字（2008）第X号行政处罚决定。张某丙不服，诉至本院。本院受理后于2008年7月9日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。在应诉通知书和 具体行政行为没有依据，张某甲提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

号《关于赵庄乡X村张某乙与张某甲土地权属争议一案的处理决定》”，诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月27日公开开庭审理了此案。 以此可以认定被告针对第三人张某乙要求土地确权的案件从来没有向我发送任何《答辩通知书》及申请人的《申请书》，直接剥夺了我陈某、申辩的权利。另外该“决定”认定 ...

了协助执行通知书。怀远县产权办在法院对房屋查封后，为原告办理房产证的行为违反法律规定，怀远县产权办依据法院查封房屋的事实，依法作出了注销房产证的决定，是对 行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告从知道具体行政行为内容之日至向法院提起诉讼的时间，未超过上述规定的时间。原告的起诉 ...

区劳动局作出工伤认定决定的主体资格合法； 2、工伤认定申请表及代XX的身份证复印件； 3、九劳社伤险认受字[2008]X号工伤认定申请受理通知书； 4、九 采信证据正确，依法予以确认。 根据本院采信的证据，本院认定事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，九龙坡区劳动局作为九龙坡区劳动保障行政主管部门， ...

滑公（老店）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，于2009年9月1日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年9月8日向被告送达了 。”本案中，被告滑县公安局于2009年9月8日收到了本院送达的起诉状副本及应诉通知书，至2009年9月21日才向本院提交了答辩状及证据材料，提供证据的期限超过 ...

规定向劳动争议仲裁部门申请仲裁，致该劳动争议因未履行仲裁前置程序，不属法院直接受理范围，故本院不应对该劳动争议作出处理。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六 》，证实并没有辞退汤某某的内容在该会上被决定。现上诉人在二审诉讼中又称基于被上诉人向其发出了《终止劳动合同通知书》，而大松树煤业予以否认，上诉人也 ...

规定向劳动争议仲裁部门申请仲裁，致该劳动争议因未履行仲裁前置程序，不属法院直接受理范围，故本院不应对该劳动争议作出处理。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六 》，证实并没有辞退张某某的内容在该会上被决定。现上诉人在二审诉讼中又称基于被上诉人向其发出了《终止劳动合同通知书》，而大松树煤业予以否认，上诉人也 ...

规定向劳动争议仲裁部门申请仲裁，致该劳动争议因未履行仲裁前置程序，不属法院直接受理范围，故本院不应对该劳动争议作出处理。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六 》，证实并没有辞退蒋某某的内容在该会上被决定。现上诉人在二审诉讼中又称基于被上诉人向其发出了《终止劳动合同通知书》，而大松树煤业予以否认，上诉人也 ...

规定向劳动争议仲裁部门申请仲裁，致该劳动争议因未履行仲裁前置程序，不属法院直接受理范围，故本院不应对该劳动争议作出处理。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六 》，证实并没有辞退李某某的内容在该会上被决定。现上诉人在二审诉讼中又称基于被上诉人向其发出了《终止劳动合同通知书》，而大松树煤业予以否认，上诉人也 ...

规定向劳动争议仲裁部门申请仲裁，致该劳动争议因未履行仲裁前置程序，不属法院直接受理范围，故本院不应对该劳动争议作出处理。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六 》，证实并没有辞退郑某某的内容在该会上被决定。现上诉人在二审诉讼中又称基于被上诉人向其发出了《终止劳动合同通知书》，而大松树煤业予以否认，上诉人也 ...