协议通用条款关于被委托方应负责在委托协议约定的时间内将委托报关内容的单证、文书交还给委托人或其指定的人员的约定,将单证等交还给工艺品公司,又未经工艺品公司 刑事裁定书送达后，原审法院（2006）甬刑初字第X号刑事判决书已经发生法律效力。根据最高人民法院发布《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，该 ...

人民检察院第二分院指派代理检察员吴鸿伟出庭支持公诉，被告人周某甲及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第二分院指控：2006年4月21日19时许， 丁的常住人口登记卡，拘、捕等法律文书，证明被告人周某甲、被害人周某丁的身份情况，说明周某甲在作案时有刑事责任能力以及周某甲被羁押的情况 ...

发布的《通知》来驳回上诉人起诉。《中华人民共和国立法法》规定针对诉讼制度只能适用法律，原审法院用《通知》来裁决，违反了《立法法》。三、一审法院对 当时的情况下，法院按照有关规定驳回起诉是正确的。本院认为：佛山市顺德区人民法院(2003)顺刑初字第X号刑事判决书是已发生法律效力的裁判文书，对其真实性予以 ...

村民证》和(成为荣誉村民的)《合作协议书》，证实亲亲生态村公司通过与被害人签定以上文书，承诺高额回报、免费住宿等，骗得被害人的投资，并籍此维持该公司的 ，被告人桂某某、何某某辩护人提出被告人桂某某、何某某应负单位犯罪直接责任人刑事责任的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人桂某某是亲亲生态村公司的法定 ...

就否定当时不能采取刑事强制措施的客观性和合法性。最后，上诉人的经济损失是由肇事司机的侵权行为造成的，上诉人通过民事诉讼追索赔偿也得到了法院支持，因此，上诉 其实体的合法性，不宜判决撤销重作，应当予以确认作出上述两份文书的程序违法。原审判决对上述两份文书违法性的认定和论述是正确的，但判项的表述不规范， ...

海南分院指派检察员云杨宇出庭履行职务，原某被告人陈某某和辩护人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原某判决认定，2001年8月至10月间，被告人陈某某 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项之规定，判决被告人陈某某无罪。 文昌市人民检察院不服，抗诉提出，认为原某法院以事实不清，证据 ...

改判或发回重审。理由：一、原审法院程序违法，本案不符合共同诉讼的构成要件，上诉人不同意合并审理；送达法律文书程序违法，将判决书送到上诉人孩子所在的 责任。上诉人主张为了自卫，不得不进行反击，其行为属于正当防卫，证据不足，而且属于刑事案件侦察范围，故对其主张本院不予支持。上诉人主张原审对宋某某的伤残等级 ...

营业部第二分理处付主任。因本案于1999年7月16日被内蒙古自治区公安厅于刑事拘留，同年8月19日内蒙古自治区人民检察院决定不批准逮捕，当月20日内蒙古 人民法院和甘肃省高级人民法院的民事判决书及其他法律文书以及对被告人陶某、乌某、包某的讯问笔录在案佐证。原审法院认为检察机关指控被告人陶某犯合同诈骗罪 ...

了审理。后又因本案的事实认定必须以刑事案件的审理结果为依据，本院遂于2011年5月17日裁定中止诉讼。中止诉讼的情形消失后，本院于2012年5月 湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判长齐先方 ...

日公开开庭进行了审理，原告成某甲及其委托代理人，被告成某乙及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成某甲诉称：2010年9月15日上午9时，原告 民一终字第X号民事判决书及本院（2010）蓝刑初字第X号刑事判决书，是生效法律文书，予以采信。认定下列事实： 2010年9月15日19时许，原告 ...