所作出的司法鉴定意见书有异议，在庭审时申请重新鉴定，但未在指定期间内向本院递交申请书，也未在指定期限内缴纳鉴定费用，视为其不再申请重新鉴定。原告车祸致“无骨折 实际驾驶人陈某乙系无证驾驶，根据《机动车交通事故强制保险条例》，无证驾驶保险公司不负责赔偿。原审法院认定的赔偿数额于法无据。魏某某是退休工人， ...

强制拆迁。11月27日，建设局对保健粉丝公司院内没有建筑许可证的房屋实施了强制拆迁。2001年1月5日，建设局对有建筑许可证的西楼给保健粉丝公司下发 的数额，为此，特申请对本案的涉案建筑物及其附属物进行价格评定”的鉴定申请书一份。原审法院受理后，于2001年11月22日出具评估委托书，委托光大公司评估 ...

元。我组撰写了《国家赔偿申请书》，于2008年6月25日从万古邮电所用“特快专递”分别发送滑县人民政府和万古乡政府。请求法院判令被告赔偿其违法批准征用 是原告或其村委会于1984年元月自愿有偿交付给万古镇政府使用，并非被告依法强制征用。滑县人民政府没有改变或变更原告与万古镇政府间的权利与义务，原告要求 ...

错误的把35.4平方米的房屋认为是17平方米的房屋，在强制拆除该房屋时，其就对执行人员提出异议，即强制拆除的房屋不是房证所记载的17平方米房屋，因 )沈行终字第X号判决书，用以证明沈阳中法维持一审法院判决；19、商某某2005年1月7日裁决申请书，用以证明商某某重复申请对35.4平方米房屋裁决；20、 ...

人错误的把35.4平方米的房屋认为是17平方米的房屋，在强制拆除该房屋时，其就对执行人员提出异议，即强制拆除的房屋不是房证所记载的17平方米房屋，因 )沈行终字第X号判决书，用以证明沈阳中法维持一审法院判决；19、商某2005年1月7日裁决申请书，用以证明商某重复申请对35.4平方米房屋裁决；20、达 ...

栏内输入“（略）”进行搜索，搜索结果显示有对信联恒业公司收费代码（略）强制收费和胡乱扣费的投诉内容。庭审过程中，信联恒业公司认可其使用上述收费 ，以便进一步商量项目合同执行的相关事宜。恳请甲方批准为谢。”庭审过程中，易点伟达公司称“我们没发过，没有这些行为，没有什么项目协商申请书”。2、本院现场勘验某 ...

结果错误，请求再审人民法院撤销(2007)扶民初字第X号民事判决，依法公正裁判。 原审法院审理查明，2005年6月28日，扶沟县供销合作社从上级主管部门申请到扶沟 的行为是在扶沟县供销合作社的干预下，执行扶沟县供销合作社党委的决议，杜某某在股权转让协议及股东变更申请书没有签字也充分印证了并非是其真实的 ...

》，用以证明被告于2001年6月12日至2002年9月8日对原告执行劳动教养；3、重庆市人民政府渝府复[2001]X号《行政复议决定书》、(2001)渝 簿复印件，用以证明其于2003年7月18日收到了周某甲邮寄的国家赔偿申请书。 经庭审质证，原告对被告当庭提供的收文簿的真实性、合法性无异议。 经审查 ...

份租赁合同无出租方身份证号码，第二份租赁合同无出租方名字；对食品流通许可申请书、现场检查笔录、监督意见书、经营场所现场核查登记表、加盟协议书，认为该证据只能 规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者强制保某责任限额范围内予以赔偿”。该条款确立了保某公司对保某事故承担 ...

被告将上述火石桥商店房屋拆除，并非原告所称的强制拆迁，本案不属于行政案件调整范围。综上，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 原告所有；10、裁决申请书、关于撤证申请的答复各一份，用以证明被告滥用职权，其行政行为违法。 原审第三人李某、王某乙向原审法院提供的证据有： ...