)决字【2010】第X号行政处罚决定书,对一审原告处以行政拘留七日的处罚。原告不服,向一审法院提起诉讼。 一审法院认为,采油四厂文化路虽是厂矿企业管辖 。河南省中原油田公安局交通管理支队在作出中油公交决字【2010】第X号行政处罚决定书之前,告知原告将对其作出行政处罚决定的事实、理由和依据,并告知原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16145915.html-
了解详情
〕第X号行政复议决定书,维持修武县公安局修公(高)决字〔2009〕第X号行政处罚决定。2010年9月修武县公安局对原告执行了行政拘留。原告不服,向 被告修武县公安局辩称,被告对原告的处罚事实清楚,证据充分,程序合法,处罚适当,请求法院依法维持被告对原告所作的处罚,依法驳回原告的诉讼请求。 第三人石某 ...
//www.110.com/panli/panli_15556512.html-
了解详情
证人的权利义务告知书;9.行政处罚告知笔录,行政处罚审批表;10.行政处罚决定书送达及执行拘留回执,姬某甲交罚款票据;11.卢氏县人民政府的卢复决定(2009) 故其父的受伤与他无任何关系,公安机关对其进行处罚,实属无理无奈,特请示法院依法撤销卢氏县公安局对他的处罚决定。 被告卢氏县公安局辩称:我局经 ...
//www.110.com/panli/panli_14234052.html-
了解详情
作出项政复决字(2009)第X号行政复议决定书,维持原处罚决定。原告接到复议决定书后不服,向该院提起行政诉讼。 一审法院认为,被告项城市公安局作出的项公(王明口 训诫,而训诫实质上就是行政处罚,被上诉人在北京公安机关处罚后,又对上诉人拘留十日,是一种重复处罚行为,违反了法律规定。其次,上诉人进京上访, ...
//www.110.com/panli/panli_12795722.html-
了解详情
弱势村民。于是村民依法上访,依法维护村民的合法利益,可当权者不体谅民情,反而拘留原告。原告为了维护集体和自身的利益,保护劳动成果免遭损失,依法上访,没有违反 压法,将原告处以劳动教养,该处罚决定书事实不清,证据不足,有打击报复之嫌,严重损害了原告的合法权益,请求法院依法予以撤销,恢复原告的人身自由,并 ...
//www.110.com/panli/panli_11946817.html-
了解详情
,又于2007年7月17日撤销其行政处罚的事实。 16、劳动教养决定书及撤销劳动教养决定书在卷证明张某某界市人民政府劳动教养管理委员会于2006年9月16 ,其行为已构成故意伤害罪,案发后已给被害人积极赔偿经济损失,被害人请某法院对其宽大处理,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。 被告人秦某某寻衅滋事,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_7990395.html-
了解详情
的盗窃工地照明电缆线行为,事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律规范正确,请求法院予以维持。 庭审中,被告黄某公安分局提供了《中华人民共和国治安管理处罚法》第 x号行政处罚决定,决定对原告杨某甲行政拘留七日。被告于决定作出的当日将行政处罚决定告知原告,向原告送达《行政处罚决定书》,并将《行政处罚决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_7889094.html-
了解详情
证据证实;该处罚决定书适用法律正确,考虑到柳某某盗窃价值不大,行为情节较轻,给予行政拘留五日、罚款三百元的从轻行政处罚,量罚适当,请法院予以维持。 日,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,对柳某某作出拘留五日、罚款300元的公安行政处罚决定。 本院认为被告具有维护社会治安,保护人民群众 ...
//www.110.com/panli/panli_7069993.html-
了解详情
2009年6月26日作出的劳动教养决定书(焦劳教字[2009]第X号)。杜某某仍不服,向山阳区人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证 、刘某甲、杜某某敲诈勒索案立案侦查。2009年3月6日将原告刑事拘留。2009年3月29日焦作市公安局高新分局提请焦作市山阳区人民检察院对耿某某、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_6863744.html-
了解详情
年6月26日作出的劳动教养决定书(焦劳教字[2009]第X号)。刘某甲仍不服,向山阳区人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定 某某、刘某甲、杜某某敲诈勒索案立案侦查。2009年3月6日将原告刑事拘留。2009年3月29日焦作市公安局高新分局提请焦作市山阳区人民检察院对耿某某、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_6862725.html-
了解详情