公司只在交强险无责限额内赔偿。2、原告诉请的各项费用由法院依法核定。3、保险公司不承担诉讼费。 被告人保财险澧县支公司、人保财险常德市分公司、人保财险白 某承担10%的民事责任为宜。以上责任主体共同侵权，应对原告损失承担连带赔偿责任。保险公司主张免责条款有效，在进行保险理赔时应减除免赔部分。因保险条款 ...

某答辩称：我方与李某达成的赔偿协议并没有约定可以免除保险公司的责任，只是我们二人之间达成的调解协议，况且该协议并不足以赔偿我的全部损失。本案中， 某已经达成赔偿协议，我方也不再承担赔偿责任，不足部分应由保险公司负责赔偿，我也不再向保险公司进行理赔了。 二审中各方当事人均没有提供新证据。 根据各方的上诉 ...

公司负责赔偿。 在本案审理过程中，原告刘某丙的驾驶员白国峰向法院声明，放弃了其对保险公司的索赔权。 本院认为，原告在驾驶汽车行驶的过程中，与相向而来的 险是各自独立的法律关系，彼此之间没有互通性，保险公司利用其优势，在交强险和商业险的理赔过程中适用医疗保险的相关规定，单方面扣除治疗费用，规避赔偿义务， ...

人生活费，理由同第七项营养费，因无法律和事实依据，所以不同意给付。 被告平安保险辩称：度假村与平安保险签订公众责任保险，每人医疗费最高赔偿限额4000元，每次事故人身 精神抚慰金5313元虽无异议，但因为原某投保的是公众责任险，故不属我公司理赔范围，对这项不承担赔偿责任。有异议的项有：第二项护某同意一 ...

实际住院时间认定。经计算，应为1740元（60元/天×29天），原审法院予以支持，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给付白某。由于保险公司已经 已经理赔完毕、白某无权请求再次赔偿的主张，因保险公司理赔所给付的赔偿款明显低于法律规定，白某提起诉讼系在交警部门调解协议达成后一年之内，故保险公司该项 ...

、公路损失、加工厂经营损失、廖某室内物品损失、电工工资等费用。车辆损失以保险公司定损为准，房屋损失以物价局价格鉴证报告书为准。 2010年5月12日及 赔率为15%”。 潜江市物价局价格认证中心先后受潜江市公安局交通警察支队泽口大队及原审法院委托，作出潜价认交字（2010）X号、潜价认民鉴字（2011 ...

甲的车辆和张祥起的车辆经保险公司兰考支公司确认损失分别为5286元和1805元。2009年8月14日，张祥起提起诉讼，经法院调解并于2009年10月30日作出 ，刘某甲赔偿张祥起各项损害死为x.15元。刘某甲赔偿后，提起理赔申请，保险公司兰考支公司赔付其x.30元。 刘某甲所有的豫B-x在保险公司兰考 ...

。周某在事故发生后已与受害人达成和解，进行了赔偿，周某有权向保险公司追偿保险赔偿款。原审法院对被抚养人生活费按每年8837元计算，符合法律规定，上诉人主张应 达成赔偿协议后，仍然与保险公司签订《赔偿加扣协议》，应是其真实意思的表示，且该协议并不违反法律，赔偿加扣协议应为有效。商业险理赔金应为x.5-交 ...

。经临颍县交警大队事故科认定原告负全责。后经事故科调解，原告与陈某某达成了赔偿协议。原告赔偿陈某某后，要求被告保险公司进行理赔，被告只愿部分理赔，其他拒赔。为了维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付事故赔偿款5077.69元，诉讼费用由被告承担 ...

是错误的，因紧急避险刹车造成车上人员受伤应属理赔范围，上诉方应该依据保险合同承担理赔责任。综上，请求二审法院在依法查明事实的基础上，维持原判决，驳回 意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，故该保险合同合法有效。双方应该按照该保险合同的约定履行义务。在发生保险事故以后，保险公司应该承担给付保险金的保险 ...