的向本院起诉提出管辖权异议。 本院认为，原、被告之间的管辖权纠纷是基于提单引起的海上货物运输合同纠纷。在本案中，若原、被告双方存在仲裁协议或租约中的 。诉讼程序问题应当适用法院地法。故中华人民共和国法律应当作为判断有关租船合同是否并入本案提单的法律。 被告提出，判断提单“并入条款”效力的法律为租船合同 ...

职员。 原告海程邦达国际货运代理有限公司诉被告河北轻工进出口股份有限公司海上货物运输货运代理合同纠纷一案，原告海程邦达国际货运代理有限公司于2005年4月6 文件费150元人民币和运费3，437美元；编号为x提(运)单下的货物发生海关监管费10.64元人民币、文件费150元人民币、报关费270元人民币 ...

称中海集装箱公司)、营口中海货运代理有限公司(下称营口中海货代公司)水路集装箱货物运输合同货损纠纷一案，本院于2000年6月12日受理后，依法由审判员詹卫全 这方面的证据，据此，应驳回原告的诉讼请求。 被告中海集装箱公司提出根据《海上国际集装箱运输管理规定》第二十七条第一款第(二)项规定，本案货损应由 ...

的向本院起诉提出管辖权异议。 本院认为，原、被告之间的管辖权纠纷是基于提单引起的海上货物运输合同纠纷。在本案中，若原、被告双方存在仲裁协议或租约中 条款。双方争议的主要问题是，(1)根据本案提单的“租约并入条款”，有关租船合同的仲裁条款是否可以并入本案提单；(2)如果可以并入，该仲裁条款对原告是否具有 ...

中海物流公司)、被告深圳市中海船务代理有限公司(下称中海船代公司)海上货物运输无正本提单放货纠纷一案，本院于2000年10月30日受理后，依法组成合议庭 ，上述证据可以作为认定本案事实的根据。应认定原告与托运人广东茶叶公司之间存在运输合同关系，原告是承运人，并对无正本提单放货造成托运人的损失作出了赔偿 ...

律师。 原告江门市蓬江区瑞安货运代理有限公司诉被告开平广中皇食品有限公司海上货物运输代理合同纠纷一案，本院于2001年9月13日受理后，依法由审判员熊绍 至8月止的运费欠款40，270元。8月13日，原告书面通知被告一货柜货物在上海港被留置。9月1日，原告通知收货人上海市全国土特产食品(集团)公司配销 ...

:（略）。 上诉人泰普克沥青(大众)有限公司(以下简称泰普公司)因海上货物运输侵权损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院(2003)沪海法商初字第 适当的其他赔偿。” 本院认为:泰普公司与金叶公司之间并无海上货物运输关系，其系依据国际货物销售合同及其补充协议向金叶公司提起诉讼。即泰普公司认为 ...

保险有限公司福建省分公司(下称福建中保)为与被告俄罗斯远东海洋轮船公司(下称远东公司)海上货物运输代位求偿纠纷案，于1999年2月4日向本院提起诉讼，本院 约定，本案应适用目的港国家的法律即中华人民共和国法律来解决双方当事人之间的纠纷。 被告远东公司对原告福建中保提交的NO：AK／FUZ—（略）提单、 ...

华龙公司)、被告中国·武汉长伟国际航运实业有限公司(以下简称长伟公司)海上货物运输假提单提货侵权纠纷一案，本院于1998年2月27日受理后，依法组成合议庭 信用证(该信用证是根据我们布拉公司与湖北华龙公司签订的编号为（略）的合同而开立的)，如果中国南海银行香港分行不同意在设备装船后180天内付款(装船 ...

委托代理人徐某某，该公司职员。 上诉人上海锦X国际货物运输代理有限公司因海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字 条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 准许上诉人上海锦X国际货物运输代理有限公司撤回上诉。 本案二审案件受理费人民币6,595.24元，因撤诉减半收取 ...