涉案货物自中国至加拿大的海上运输，具有涉外因素。预约保险单载明司法管辖权为中国，双方均同意适用中国法律，据此适用中国法律界定双方的权利义务。 根据保险单的 。4、涉案货物没有专业化包装，不符合海运要求。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_12945729.html-了解详情
。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款之规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。在庭审过程中，双方当事人均选择中国法律 有效证据反驳，上海国一应承担举证不能的责任。 被上诉人上海国一辩称:一审判决适用法律和认定事实均是正确的,郑某甲所说的债务转移是没有任何依据的,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_12928221.html-了解详情
比尔林公司系在英属维尔京群岛地区注册的企业，本案具有涉外因素。中国法律规定，合同当事人可以协商选择处理涉外合同纠纷的准据法。在庭审中原告、星文海公司 ；涉案和解协议属于无效合同、可撤销、可变更合同的竞合，该协议不具有法律效力。本院认为，涉案和解协议约定的和解款人民币800万元和违约金人民币500万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_10128255.html-了解详情
。货物目的港、通亚公司住所地均在境外，本案具有涉外因素。根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，原告和两被告在庭审中 三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。依照我国法律规定海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让，合同的权利、义务随之 ...
//www.110.com/panli/panli_9929238.html-了解详情
涉案海上货物运输的承运人，应当享受赔偿责任限制；原告主张的公估费用没有事实和法律依据；原告主张利息损失按照贷款利率计算，但未提供贷款依据。 原告在法定举证 货物起运港、美国飞鹰公司住所地均在境外，本案具有涉外因素。根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，原告和两被告在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_9917805.html-了解详情
关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，本案适用集中管辖的规定，该院对本案具有管辖权。庭审中，双方当事人均同意适用中华人民共和国法律。 审判员陈垂钢 二0一0年七月日 书记员林文勋 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过 ...
//www.110.com/panli/panli_9011663.html-了解详情
组、原告签发的提单和地中海航运公司签发的提单，用以证明本案海上货物运输的法律关系，即原告接受上海升航委托，承运本案货物，地中海航运公司是实际承运人。 人民共和国海商法》（以下简称《海商法》）第二百六十九条之规定，涉外合同当事人可以选择合同适用的法律，庭审中原、被告双方均主动援引中华人民共和国相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8676802.html-了解详情
保障义务中有过错的主张成立，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，被上诉人亦不能单独起诉上诉人， 有关的经济纠纷案件、涉外案件”的规定，××法院审理判决被告人××故意杀人刑事附带民事案件是合法的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_6028441.html-了解详情
抵押物，所得价款优先偿还建行亚洲公司借款。据此，建行亚洲公司依据双方约定及相关法律规定诉至法院，请求：1、依法确认建行亚洲公司与x签订的《房地产抵押贷款 认为：本案原告建行亚洲公司及被告x均系在香港登记成立的公司，故本案属涉外民事诉讼，相关程序问题应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于“涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_298604.html-了解详情
二审诉讼费用全部由被上诉人承担。主要理由：一、本案属于涉外民商事案件，应适用法院地法即中国法律。在中国境外形成的证据应进行公证认证手续，而被上诉人 公司为本案当事人，以查明事实。 被上诉人保险公社答辩认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，上诉人上诉理由不成立，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_156110.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务