并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。嘉冠公司与荷塘月色业主委员会签订物业服务合同是依法选聘，符合法律规定。至于业主提出业主委员会不合法，根据《 中国人民银行规定的金融机构同期同档次贷款基准利率的二倍支付给重庆嘉冠物业管理有限公司违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《 ...

物业服务合同。”故原告君X公司与湖南某勘房地产开发有限责任公司签订的《前期物业服务合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同 债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南某X物业管理有限公司承担12.5元，被告孙某承担12.5元。 如不服本判决，可在 ...

平方米，分摊面积为10.51平方米，建筑面积为104.65平方米，被告同意因该物业管理区域尚未成立业主委员会，自该房屋交付之日起，即将所购房屋交 。2010年6月16日，原告再次与重庆市涪陵某房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，该合同约定，重庆市涪陵某房地产开发有限公司继续选聘原告对位于重庆市 ...

月X日出生，汉族，北京卫生学校职员，住（略）。 原告北京大兴城建开发物业管理三公司（以下简称：城建三公司）与被告北京卫生学校（以下简称：卫生 催缴，卫生学校均未缴纳。故诉至法院，请求法院判令卫生学校支付城建三公司物业服务费204723.81元及滞纳金5000元。庭审中，城建三公司申请变更诉讼请求，明确 ...

辩称：省某某公司只是涉案房屋的所有权人，但没有对房屋直接地占有、使用和管理，因此不应承担任何法律责任。请求法院依法判决。 经审理查明：某某招待所是成立于 某负担2395元（予以免收），费某负担1200元（直接向本院交纳）、湖南某某物业管理有限责任公司负担800元（直接向本院交纳）。 如不服本判决，可在 ...

.3元；滞纳金1942.9元，合计3778.2元。 原告提供下列证明资料：1、物业管理企业营业执照、资质证书、组织机构代码证复印件一份，旨在证明原告系合法 起业主家中被盗刑事案件。可见原告服务存在严重问题。四、原告不依约履行《物业服务合同》，已构成违约，应当承担违约责任。综上所述，由于原告存在过错，不 ...

理由，本院不予支持。原告要求被告支付2008年9月至2011年6月间所欠物业管理费2947.8元（86.7元/月×34个月）的请求符合法律规定，本院依法予以 年6月30日止，以4432.1元为上限）； 二、驳回原告重庆市某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

理由，本院不予支持。原告要求被告支付2008年12月至2011年6月间所欠物业管理费1264.8元（40.8元/月×31个月）的请求符合法律规定，本院依法 年6月30日止，以1728.66元为上限）； 二、驳回原告重庆市某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

理由，本院不予支持。原告要求被告支付2009年1月至2011年6月间所欠物业管理费1767元（58.9元/月×30个月）的请求符合法律规定，本院依法予以 年6月30日止，以2334.56元为上限）； 二、驳回原告重庆市某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

理由，本院不予支持。原告要求被告支付2009年1月至2011年6月间所欠物业管理费1224元（40.8元/月×30个月）的请求符合法律规定，本院依法予以 年6月30日止，以1617.15元为上限）； 二、驳回原告重庆市某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...