，冯某现拖欠2004年1月至2008年12月的物业管理费，故方庄物业公司要求冯某支付拖欠的物业管理费的诉讼请求，该院应予支持。因双方无书面约定，故 的强买强卖行为。二、一审法院适用法律错误。最高法院《关于某理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，旨在保护业主的合法权益，防止物业公司 ...

被告应当按照合同约定支付违约金或滞纳金。根据合同约定，被告应于月底前支付当月物业管理费，按原告主张的114.19平方米面积和合同约定的日千分之三的计算标准 物业费及违约金。关于上诉人家中被盗及要求赔偿精神损失费问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

。原审法院判决：一、被告关某甲于本判决生效后立即给付原告沈阳科苑物业管理有限公司物业管理费588.08元；二、被告关某甲于本判决生效后立即给付原告沈阳科苑 交纳物业费588.08元欠妥，应予纠正。关某关某甲在上诉中提出原审程序违法的问题，经本院审查，原审法院已在开庭前向关某甲送达了开庭传票。故原判决 ...

。原审法院判决：一、被告侯某某于本判决生效后立即给付原告沈阳科苑物业管理有限公司物业管理费1,646.41元；二、被告侯某某于本判决生效后立即给付原告沈阳科 物业费1,646.41元欠妥，应予纠正。关于侯某某在上诉中提出原审程序违法的问题，经本院审查，原审法院已在开庭前向侯某某送达了开庭传票。故原判决 ...

。原审法院判决：一、被告高某某于本判决生效后立即给付原告沈阳科苑物业管理有限公司物业管理费588.08元；二、被告高某某于本判决生效后立即给付原告沈阳科苑 交纳物业费588.08元欠妥，应予纠正。关于高某某在上诉中提出原审程序违法的问题，经本院审查，原审法院已在开庭前向高某某送达了开庭传票。故原审法院 ...

唐建林，重庆新鼎欣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）重庆市江津区建宇物业管理有限责任公司，住所地：重庆市江津区X街道办事处建宇百货大楼X楼。 法定代表 某不缴纳物业管理费的原因之一，一方面钟某未提供足够证据证明建宇物业公司在小区物业管理中未尽职责，另一方面对建宇物业公司的服务有意见或问题应通过正常 ...

唐建林，重庆新鼎欣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）重庆市江津区建宇物业管理有限责任公司，住所地：重庆市江津区X街道办事处建宇百货大楼X楼。 法定代表 某某不缴纳物业管理费的原因之一，一方面彭某某未提供足够证据证明建宇物业公司在小区物业管理中未尽职责，另一方面对建宇物业公司的服务有意见或问题应通过 ...

唐建林，重庆新鼎欣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）重庆市江津区建宇物业管理有限责任公司，住所地：重庆市江津区X街道办事处建宇百货大楼X楼。 法定代表 某不缴纳物业管理费的原因之一，一方面罗某未提供足够证据证明建宇物业公司在小区物业管理中未尽职责，另一方面对建宇物业公司的服务有意见或问题应通过正常 ...

204。17元。 原审法院认定本案争议焦点： 一、关于长丰业委会的诉讼主体资格问题。 长丰业委会就其有权提起诉讼，在审理中补充提供了征询意见表发放 庭审结束后对这部分证据的形成时间提出进行司法鉴定，同时也提出上述费用应从物业管理费中支出。 原审法院认为，虽然法律没有明确业委会主任可以作为业委会的代表， ...

。原审法院判决：一、被告关某甲于本判决生效后立即给付原告沈阳科苑物业管理有限公司物业管理费588.08元；二、被告关某甲于本判决生效后立即给付原告沈阳科苑 交纳物业费588.08元欠妥，应予纠正。关某关某甲在上诉中提出原审程序违法的问题，经本院审查，原审法院已在开庭前向关某甲送达了开庭传票。故原判决 ...