X日出生，系该公司法律顾问，住（略）-X号242。 案由:物业管理合同物业费纠纷。 上诉人姚某某不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民三合初 其他纠纷。 案件受理费共计314元，由上诉人姚某某、被上诉人沈阳市大东区魁星房产物业公司各承担一半。 上述协议符合法律有关规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...

签订债权转让协议，将对上诉人的自2002年4月至2005年3月的物业费债权转让给被上诉人。 原审法院认为，被上诉人与大东区吉祥花园小区业主委员会签订的物业 、驳回原、被告其他诉讼请求。 本院查明的事实与一审一致。 上述事实，有物业管理服务合同，债权转让承诺，及当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认， ...

解决，办事拖拉、推拖，导致刘某某不满意。所以不予交纳费用。因为刘某某交物业费必须是买下满意的服务、设施、设备的维护和到位的服务。而一审法院 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费890元，由上诉人沈阳格林豪森物业管理有限公司负担445元，由上诉人刘某某负担445元。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

交与原告管理为由，要求被告重庆市X场承担连带责任缺乏事实依据和法律依据。根据前期物业管理服务合同的约定，被告重庆市X场已足额向原告交纳了属于其承担部分的物业服务费 的合法权益，原告依法有权要求被告谭某支付欠缴的物业费。故对原告要求被告谭某支付欠缴的物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告谭某经本院传票传唤 ...

交与原告管理为由，要求被告重庆市X场承担连带责任缺乏事实依据和法律依据。根据前期物业管理服务合同的约定，被告重庆市X场已足额向原告交纳了属于其承担部分的物业服务费 的合法权益，原告依法有权要求被告祁某支付欠缴的物业费。故对原告要求被告祁某支付欠缴的物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告祁某经本院传票传唤 ...

交与原告管理为由，要求被告重庆市X场承担连带责任缺乏事实依据和法律依据。根据前期物业管理服务合同的约定，被告重庆市X场已足额向原告交纳了属于其承担部分的物业服务费 的合法权益，原告依法有权要求被告朱某支付欠缴的物业费。故对原告要求被告朱某支付欠缴的物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告朱某经本院传票传唤 ...

本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告重庆A物业管理有限公司诉称：2007年10月16日，原告与B中学教工公寓X号楼业主 欠缴物业服务费共计1532.6元。原告多次找到被告要求其缴纳欠缴的物业费，但被告以未入住为由拒绝支付。为了维某原告的合法权益，现起诉要求：1、依法 ...

按每天3‰收取滞纳金。该协议签订后，被告交纳了2007年6月至9月的物业费351.6元(每月87.9元)。后因被告楼上邻居装修房子时将客厅阳台地板打 房屋主体墙壁、飘窗大面积渗漏水，被告房屋无法居住，找原告解决至今无果，原告物业管理服务客观上存在瑕疵，亦属违约，故原告诉请被告支付违约金8415.6元， ...

支持。关于原告要求被告支付2007年11月17日至2008年8月17日的物业服务费262.2元，鉴于双方签订的住宅小区管理费收缴协议约定，管理费按照建筑面积 拍。其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人物业公司请求改判王某给付拖欠物业费中的绿化服务费和小区清洁费401.69元，经审查，王某 ...

月1日起按上述标准开始抵扣，到2008年3月1日后被告华冶科工公司就已拖欠物业费，经多次催款至今未付，而原告亿鸿轩公司至今一直向被告华冶科工公司 2.本案诉讼费由被告华冶科工公司承担。 原告亿鸿轩公司向本院提交以下证据予以证明：物业服务合同。 被告华冶科工公司答辩称：被告华冶科工公司认可欠付原告亿鸿轩 ...