被申请人（一审被告）：陈某，男。 申请再审人汤某因与被申请人陈某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服谷城县人民法院（2009）谷过民初字第X号民事 能划分事故责任。依据当事人申请，在一审法院组织下，双方当事人均同意对汤某伤情是否与本次交通事故有因果关系及汤某后续治疗所需费用等相关情况进行鉴定，襄樊 ...

。原二审认定事实和适用法律错误，应予纠正。蚂蚁清洁公司答辩称，1、申请人混淆法律关系，根据法律规定，鼎城城管局与蚂蚁清洁公司签订的合同是建筑工程 不到位、选任不当的过错。 关于鼎城城管局在本案中是否应当承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条“……雇员在 ...

某，董事长。 委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。 上诉人蔡某某等33人因诉龙岩市X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23日作出的（2010）岩行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理 ...

出生，汉族，现住（略）。 委托代理人：罗潜龙，北京国联律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司，住所地，辽阳市 矿公司的强制拆除而提起的财产损害赔偿之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，人民法院依法应当予以审理。而其与弓矿公司之间 ...

月2日作出潭劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书，裁决内容：“申请人冯某与被申请人湖南某机电设备工程有限公司之间不存在劳动关系”。原告对该裁决不服，于 ，本院予以确认。 本院认为，当事人争议的焦点问题是某机电公司、某电力局在本案中是否应当承担责任，以及杨某丙应否承担责任的问题。因冯某所施工的0.2KV ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人曾殿川及其委托代理人、被申请人李某清的法定代理人李某吾、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司 认为，双方当事人对案件事实均无异议，本案的争议焦点是原车主曾殿川是否应承担连带赔偿责任。经查，本案中两次车辆转让合同均真实、有效，申请再审人 ...

（下称皓月公司）因与被上诉人桂林正品堂食品有限公司（下称正品堂公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服荔浦县人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向本院 行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，根据一方当事人的申请，对被申请人的财产所采取的强制措施，其申请财产保全的标的虽大于法院最后判决的标的 ...

X年X月X日出生，汉族，长沙市人，大专文化，住（略）。 申请人何某某与被申诉人郴州明桂园房地产开发有限公司（以下简称明桂园公司）商品房销售合同纠纷一 奖励函的奖励兑现纠纷。第二，原审审查的事实也是基于认定奖励函的真实、合法性是否应当而作出的审判。⑵本案已超过诉讼时效，原告的诉请应予驳回。第一，原审作为 ...

。 负责人：张某某，该公司经理。 委托代理人：荆凤梅，河南天地（略）。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁某某，男，X年X月X日出生。 履行义务后可另行主张权利。 三、关于民事赔偿部分是否适当的问题。 公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。关于民事赔偿部分 ...

（一审原告、二审被上诉人）景某某 被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁某某 佘某某与景某某、梁某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，登封市人民法院于2005年 没有带安全头盔，且在事故发生后称其是驾车人，对于其自身的受伤应当承担一定的责任，二审酌定其应承担10%的过错责任。登封市公安局交通巡逻警察支队 ...