相同、用词不够准确、有相关行业标准等为由，否定上诉人的技术具有先进性，其鉴定依据错误。此外，参加技术鉴定的5名专家中，有3名专家曾参与被上诉人之一的绿色 也未给过本公司技术资料。3、原审法院委托四川省建设委员会对本案所咋的技术鉴定，是由上诉人申请并提议的。参加鉴定的有3位专家曾分别应国家科技部等机关 ...

定增减项价款，乙方提供竣工图，结算方式：在预算报价的基础上，如有变更，按实际发生工程量，依据辽宁省装饰定额编定，采用乙级取费。乙方提交决算报告 ，但不能证明全部工程全部完成。本案在原审审理中被上诉人申请法院委托辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司进行工程鉴定，工程造价定案额为x元，证明总工程并未全部完工 ...

表示，且办理了登记，该抵押依法成立并生效，新华商行要求行使抵押权，予以支持。 新华商行依据2002年12月31日编号为商银抵字第x号与穆X的借款 未提交答辩状，其在庭审中辩称：原审时在法院规定的举证期间提出鉴定申请，原审法院委托鉴定程序合法。鉴定机构具有相应资质，鉴定结论正确。我与新华商行之间的抵押 ...

与梅某某的自诉刑事案件中，根据王某某的申请，法院再次委托安徽同德司法鉴定所对梅某某的伤情进行鉴定，仍属轻微伤。 原判认为：被告梅某某经被告铜陵博爱司法鉴定 梅某某不愿意，所以院方建议复诊，并没有确定肾挫伤。而铜陵博爱司法鉴定所却依据这份病历进行鉴定；5、无为县人民医院门诊调查意见，证明梅某某是有血尿， ...

合议庭认为阳江检疫局是我国对进出口货物进行质量、数量鉴定检验的法定机关，具备相关的鉴定资格，其出具的检验证书对鉴定的过程和依据作了说明，该检验证书的授权 特性或者固有缺陷如水分蒸发等原因导致货物在航程中发生短重的可能，被告对此不承担赔偿责任。为此，被告申请法院责令原告提供涉案货物在装货港和卸货港的品质 ...

规定的问题，合议庭认为，该问题不属于鉴定的范围，系当事人举证及法院认定的问题，故对原告的申请未予准许。原告遂于休庭后自行委托甘肃中天司法物证鉴定所对 信。 综上，原告要求确认买卖合同无效、退车退款、赔偿损失的诉讼请求没有确实充分的事实依据和法律依据，其诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八 ...

张掖分公司(以下简称中种集团张掖分公司)。 法定代表人陈某丁，系该公司总经理。 委托代理人胡学斌，系甘肃振泽律师事务所律师。 自诉人马某某以被告人李某 根据自诉人伤后就医、鉴定的时间、次数，对合理部分予以支持。对自诉人主张的后期治疗费5000元，因自诉人未能提供相关赔偿证据，缺乏事实依据，本院不予支持 ...

只要查阅公司的财务报告就可以了，就可以达到目的，没有必要查阅全部的资料；三、恒盛公司有合理的依据，认为熊猫集团有不正当目的，所以有权拒绝：（1） 形成。为此熊猫集团提出申请，要求对2003年5月26日承诺函上其公章与字迹的先后顺序予以鉴定。经熊猫集团与恒盛公司共同确定，一审法院委托法大法庭科学技术鉴定 ...

公平。（三）关于工程返修和维修费处理不当。一审法院将大量无效且未经质证的证据，直接作为计算工程返工和维修费用的依据，金坛公司除同意x．10元内墙抹灰翻修 超市工程应得工程款时，需将土建材料及水电材料的造价自工程总造价中予以扣除。根据双方当事人申请，一审法院委托鉴定机构进行材料退价分析，结论是土建材料为 ...

：安华公司、泛太平洋公司作为乙方与甲方省政协办公厅共同在上南大街X#—57#集资建房的相关事宜。泛太平洋公司法定代表人栏由黄某某签字。1994年10月18日， 人虽对原审法院委托鉴定事宜再次提出异议，但并未申请要求重新鉴定，故本院对原审法院委托鉴定作出的结论予以确认，并依法作为认定本案事实的依据。上诉 ...