二、益母公司用以证明其通过使用取得显著性的证据存在严重的相互矛盾及真实性问题，益母公司几乎没有提供争议商标申请日前使用的证据，其在评审阶段提交了 证据显示，其对“益母”牌卫生巾进行了多种形式的广告宣传。1995—1998年期间，源深公司通过报纸、电视媒体对其“益母草卫生巾”进行了一定宣传。三、益母草是 ...

复审商标）所提复审申请而做出的。被告商标评审委员会在该决定中认定： 本案的焦点问题为新大新公司于2004年8月10日至2007年8月9日期间是否在核定 为购货单位的增值税专用发票，证据6、7可以证明新大新公司在电视、户外及报刊媒体上的广告宣传情况，因此，综合某虑在案证据，商标评审委员会可以认定新大新 ...

谭某不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案争议的焦点问题是作为权利人的南昌鑫森公司所提供的证据能否证明复审商标在指定期限内进行了 木地板，商标为嘉宝莉，生产企业为江西嘉宝莉公司； 证据6：什邡市广播电视局向嘉宝莉地板什邡部专卖店开具的宣传费发票； 证据7：标有“嘉 ...

上诉人（原审原告、反诉被告)五粮珍感觉（北京）酒业有限公司，住所地北京市X村X号。 法定代表人孙某，总经理。 委托代理人陆晓梅，北京市蓝石律师事务所律师。 委托代理人曲洪波，北京市中闻律师事务所律师。...

的证明，证明该电视台于2002年2月1-28日播出万龙公司的“万龙山泉”电视宣传广告，广告费1500元；4、萍乡市X镇中心小学于2002年4月出具的证明， 龙公司在先使用的企业名称权，商标评审委员会在第x号裁定中亦未涉及上述问题，因此，万龙公司在行政诉讼中提出上述主张，不属于本案审理范围，本院不予审理 ...

《授权书》中对于独家经营权的相关表述，即“仅限于互联网、局域网络、IPTV、数字电视的点播、下载、轮播等播出方式”，上述行为方式为信息网络传播权控制下的 享有《湘》剧独家信息网络传播权的辩称，本院不予支持。 关于56网的经营者问题，首先，56网在“联系我们”页面上“北京公司”处显示了我乐信息公司的地址 ...

时对商标的认知习惯来判断，也符合《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条关于商标近似性判断规定的要求。引证商标与争议商标相比对， 商标在香港地方日报、明日周某、香港特区政府宪报、香港电视、玉郎电视等报刊杂志上的广告，用以证明玉龙公司的股东邹某某曾于1992年9月到1994年 ...

。 本院认为： 因《比克曼科学世界》VCD光盘已上市，该片插播的“神灵大”俱乐部广告内容已被社会公众知晓，张某某仅凭其提交的证据1、2不足以证明所涉内容 一）项、第四十八条第一款和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告北京唐龙文化发展有限 ...

楼”，联系电话与其工商登记电话相同。在中国经济网上，有《短信告知赛程广告T恤遍布上海——F1无处不在》的报道，其中涉及“街上不时能够看到拎着x的 买卖合同及商标注册证以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是原告一级方程式管理公司是否有权就涉案被控侵权行为提起诉讼，被告华硕 ...

飞x及图形”组合商标享有专有权、使用权，当然享有在生产的电池产品的装潢、广告宣传及其他商品活动中突出使用“新飞”两个汉字的权利。原审判决既认定新飞 、使用权的理由成立，本院予以采纳。 二、关于新飞电池公司是否构成不正当竞争问题。企业名称是区别不同市场主体的标志，依法由企业所在地的行政区划、字号、产品的 ...