日期在后的一致性,从而排除了第三人王某甲林权证存根及登记清册的虚假性,并印证了该生效的法律文书客观、真实、合法、有效性。同理可证,原告鹿山居委X组关于这一疑问及其主张,理由不成立,本院不予支持;第三,通过调查取证,原迁桥公社关于第三人王某甲之妻梅先英婚出时未划自留柴山林证明及原告方干部签注同意补划 ...
//www.110.com/panli/panli_86515.html-
了解详情
其性能指标是否达到了要求,就必然影响到车辆的价值。上诉人认为原资产评估机构在评估时未将该客观因素考虑在内导致评估价过高。而原审法院在上诉人提出了以上疑问后没有将有关情况反馈给评估机构也是对评估机构的一种误导,进而影响了该评估报告的公证性。故请求二审法院对摩托车重新进行评估,按评估出来的合理价值进行 ...
//www.110.com/panli/panli_86132.html-
了解详情
该诉讼主张,故本院不予采纳。设备公司还提出物业公司提供的材料费、维修费、人工费等未出示原件,部分发票的开票时间距漏水事故长达2至3个月不等,证据存有疑问的上诉意见,本院认为根据物业公司当庭陈述,水淹事故发生后,其泵房的抢修工作历经抽水、人工供水、泵房控制箱安装工程等数个阶段,历时二月有余,现其提供 ...
//www.110.com/panli/panli_85637.html-
了解详情
作为机动车所有人应当依法承担责任。再次,答辩人认为出事时上诉人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营,并且获取利益。理由是:1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状,可知上诉人安排姚某某运货,出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运货,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85619.html-
了解详情
作为机动车所有人应当依法承担责任。再次,答辩人认为出事时上诉人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营,并且获取利益。理由是:1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状,可知上诉人安排姚某某运货,出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运货,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85617.html-
了解详情
作为机动车所有人应当依法承担责任。再次,答辩人认为出事时上诉人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营,并且获取利益。理由是:1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状,可知上诉人安排姚某某运货,出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运货,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85616.html-
了解详情
2002年4月19日进行了对帐,对帐单注明:双方财务帐面余额均为海棠公司欠沪江厂货款人民币54,788。75元;但海棠公司对1999年3月的收据有疑问;海棠公司应在2002年5月1日前出具有效证据证明沪江厂在1999年3月收到由电业转来的人民币10万元货款等。后上诉人未在约定的期限内提供有效证据,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85615.html-
了解详情
作为机动车所有人应当依法承担责任。再次,答辩人认为出事时上诉人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营,并且获取利益。理由是:1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状,可知上诉人安排姚某某运货,出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运货,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85614.html-
了解详情
作为机动车所有人应当依法承担责任。再次,答辩人认为出事时上诉人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营,并且获取利益。理由是:1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状,可知上诉人安排姚某某运货,出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运货,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85612.html-
了解详情
作为机动车所有人应当依法承担责任。再次,答辩人认为出事时上诉人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营,并且获取利益。理由是:1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状,可知上诉人安排姚某某运货,出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运货,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85611.html-
了解详情