第X号民事判决作出了终审判决，该判决已经发生法律效力，根据“一事不再理”的原则，金某某再次就同一诉讼标的、同一法律关系起诉，不符合法律规定，不予支持 企业，完全有自主发放春节慰问金某权利，只要不违反企业与劳动者签订的劳动合同的内容。原审判决直接将春节慰问金某工资简单地等同起来缺乏法律依据。二、原审法院 ...

法院申请再审，但经审查后认为，原审调解程序合法，适用法律正确，协议内容未违反双方当事人自愿原则，驳回了申诉。2001年1月，上海针织厂又向本院申请再审，本院经 双方在原审中曾达成一致意见，现兰生公司在再审中仍要求罗伯特公司按原审协议的内容履行，而罗伯特公司经传票传唤未到庭，应视为其放弃答辩权，故兰生 ...

劳动合同的效力提出了质疑，认为违反了劳动法规定的平等自愿、协商一致等原则。因该劳动合同的内容并没有违反法律的禁止性规定和强制性规定，且经劳动管理部门进行鉴证 产生的伙食水电费用，因艺华厂在本案未予提出，亦无法查实直接予以扣除，故艺华厂可另案向何某某行使请求权。 (三)加班工资 依据《中华人民共和国民事 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，规定保险公司于责任确定时负有在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。从该文的内容可知，作为保险公司行业主管部门的保监会亦要求各保险公司以现有 ...

、郭某丙不服，向本院提起上诉称：一审法院以上诉人与本案无直接利害关系为由，裁定驳回上诉人的起诉。一审法院显属认定事实错误并导致适用法律错误及误判。一、 为首层129。44平方米，并注明上诉人对第二层、第三层有临时所有权包括临时使用权的内容来看，房管部门在处理涉案房屋时，已将第二层、第三层明确界定为首层 ...

再使用“小夜衣”商标，这是天津康雷公司遵守诚实信用原则的体现，一审判决认定天津康雷公司违反诚实信用原则与事实不符。6、只要惠而美商场严格按照国务院《医疗 )杭经终字第X号《民事判决书》的内容时断章取义，其引用的内容与判决书内容明显不符；且一审法院认定上述判决直接影响当事人的权利，也影响惠而美商场对《“ ...

使用费的要求。现在，麒麟山庄康乐园有限公司要承包给上诉人使用，自己不直接参与康乐园的经营、决策，因此将来不可能再无偿将土地给麒麟山庄康乐园有限公司使用， 山庄康乐园有限公司，并判决吴某某返还已收取的风险保证金和预付的租金。对一审法院判决中的第二项判决支付土地使用费的内容应予以撤销。否则就是纵容了吴某某 ...

执行申请，但至今未执行到分文。因被告无能力偿还款项，更无力履行合同约定的内容，导致合同无法继续履行。据此要求判令终止原、被告于1994年6月签订 费补贴原则，按施工进度比例支付人工费、机械费。 (二)关于装饰工程补贴费。被告向原告出具“关于室内装饰工程给予总包方配合费补偿的通知”，承诺按被告直接发包 ...

没有异议。本院认为，各被上诉人对证据2没有异议，故本院对证据2所记载的内容予以确认。证据1上没有投保人或被保险人签名确认，且被上诉人林某戊、林 强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，保险公司在责任确定时应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

，注明的付款方式为直接汇款到三惠公司指定银行－月结60天，在报价之后的附注3又写明：“货款上限为美金12，000”(另两项附注内容为：“以上货价不包括 ，而非“2002年7月28日”。原判因此得出日顺公司违背了诚实信用原则的认定亦是错误的。2、原审将“货款上限为美金12，000”理解为每笔交易额最高不 ...