《宏业公司董事会决议》、《不可撤销担保契约》是虚构的主张。本案属于经济纠纷案件，虽然其中一些自然人在其他案件中涉及经济犯罪，但与本案无关，完全可以与 其内部管理程序否认担保契约的效力是不成立的。二、香港破产管理署确定的债权应当作为本案主债权予以确认。三、一审判决适用法律正确。宏业公司没有按照我国担保法 ...

代理人陈玉林，重庆学苑律师事务所律师。 上诉人重庆南洋机械制造有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2001)巴民初字第X号民事判决，于2003年 机器、配套设施、库存物资及土地使用权，并注明详见破产资产评估报告。该合同还约定，破产前的一切债权、债务由被上诉人巴南区供销社和重庆木洞榨菜厂 ...

)鞍山神州动力锅炉有限公司(以下简称神州动力公司)因与被告(反诉原告)白某合资合作合同纠纷一案，本院于2005年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2005 破字第10－X号民事裁定，宣告锅炉集团破产，次日鞍山市X区人民法院指定锅炉集团成立破产清算组，负责锅炉集团债权债务的清算工作。因神州动力公司与白 ...

源集团公司）、被告上海华源生命科学研究开发有限公司（以下简称华源生命公司）借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院受理后作出（2008）高民初字第X号民事裁定，驳回了 逾期利息等违约责任。 《破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计算。法院于2008年9月27日受理华源股份公司某产 ...

董事长。 原告中国银行深圳分行诉被告上海皇都纤维制品有限公司(以下简称皇都公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕 深益公司破产财产分配方案及债权分配表；7、利息清单。 被告皇都公司未应诉答辩。 经审理查明：根据原告提供的证据及相关陈述，本院确认原告关于 ...

偿还灵宝建行的借款之义务。现果汁厂已破产，导致该款不能收回，故城西信用社对该纠纷的产生负有主要责任。合同被依法确认为无效后，城西信用社理应返回灵宝 宝建行行长赵百科签署的意见，果汁厂将款还信用社后，信用社才能还给建行。现果汁厂破产，债权分配数额为零，城西信用社自然无法将款还给灵宝建行。2、即使合同无效 ...

在特别告知中已确认只有从事肉类加工的人才有报名竞买的资格。 5、原告孙某于2003年9月16日与南川市食品公司签订的“南川市食品公司破产核心资产买卖意向协议书” 据给杨三明的25万元人民币的收条，因杨三明否认与被告有其他经济往来或债权、债务关系。同时承认是为原告支付的竞买保证金，且被告也未能提供其他应 ...

钱某与被告温州市某某服饰有限公司（以下简称某某服饰公司）、陈某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因 。清算过程中，由于该公司无人提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告等，无法进行清算，破产清算程序终结，被告陈某、李某作为公司的股东， ...

月12日，衡阳市湘南化工厂破产清算与德源公司签订《衡阳市湘南化工厂产权转让合同书》，约定晨晖公司托管衡阳市湘南化工厂期间所发生的正常性经营债权债务由德源公司 本院认为，其证据来源合法，与本案具有关联性，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为：隆翔公司、晨晖公司因生产经营需要签订的《工矿产品购销 ...

违法。三、郑火发与长沙双鹤公司签订了授信保证合同。“承认所发生的一切债权、债务与新田药材公司无关”，那么，同样是货主的被上诉人其债务也应由郑火发 不成立。原判虽然在认定原新田县药材公司与郑火发的法律关系上不当，但确认破产清算组系对外承担不履约责任的主体是正确的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...