万昱置业有限公司确认合同无效纠纷一案中，被告西安佳莲万昱置业有限公司于2011年6月20日向本院提出管辖权异议，认为此案应由被告主要办事机构所在地法院管辖，故 机构代码证均显示其住所地在本院辖区内，故本院对此案应有管辖权，被告提出的管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定 ...

原审法院认为：恒力通公司与伸腾庚公司签订的买卖合同，双方意思表示真实一致，内容并不违反法律、法规的强制规定，应确认有效。伸腾庚公司未付清货款，违反了 公司从未将公司债务转嫁给股东，即使还款协议存在，也没有得到黄某戊认可，协议属无效。一审判决认定事实清楚，请求二审法院维持原判。 黄某戊辩称：黄某戊与恒 ...

人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告崔某某所提交的证据中显示原告和广西宝安物业有限责任 场改造工程项目)，乙方已投入资金为130万元。二、经甲、乙双方确认项目前期所发生的工程未付款总额为10万元，未付征地款约7万元。如有前期其他 ...

合同的履行。如果是借用资质进行施工，则双方所签施工合同为无效合同，应收缴茹某某的非法所得。请求撤销一审判决，改判供电公司不承担责任。 服务中心上诉称： 诉争，在一审法院起诉供电公司和第三人服务中心，在供电公司和第三人服务中心提出管辖异议后，一审法院裁定将本案移送建设工程所在地，焦作市解放区人民法院管辖 ...

原审判令将100%股权过户给他，违背事实，明显不公，请求判令终止合同的履行，驳回原告的诉讼请求。二、二审诉讼费由原告承担。 任某某上诉称：我提出补充 必然同意转让股权与公司法规定不符，也没有事实依据。请求撤销原判，确认牛某甲与张某某所签协议无效，一、二审诉讼费由张某某承担。 二审查明事实与原审认定事实 ...

等问题进行调整，但都不能违反产品强制性认证的规定，故对原告该诉称理由，不予采纳；对原告诉称被告仅以民事合同的约定为检验依据，并以此判定原告生产的机顶盒 群众投诉举报后予以立案调查处理，是其应尽职责。因此，省质监局对本案有权管辖。 二、关于被上诉人省质监局是否作出了认定上诉人键桥公司产品质量不合格的具体 ...

向深圳仲裁委员会提起仲裁申请，请求对合同涉及的实体部分进行裁决。而原告诉请事项是认为被告私自添加条款的行为无效，请求法院确认。双方诉请事项截然不同，法律上没有关联性，不存在重复受理和重复管辖。本院依法应当对原告的起诉予以受理并作出裁决。从原告提交的合同文本与被告向有关部门举报材料所附的合同 ...

的准据法是合同准据法及仲裁地国家的法律，英国确认并入条款和仲裁条款的效力；4、被告已在英国伦敦启动仲裁程序，且仲裁员已就本案的管辖和法律适用问题作出 符合合同的相对性原则，也不符合中国法律规定，提单中并入定期租船合同的条款应当无效；定期租船合同的仲裁范围决定了该条款不能用于解决本案提单纠纷，该合同中的 ...

建设了27项土建工程，被告报价为4402.00万元，其中只有二项有“建设工程承包合同”。2008年6月15日通辽蒙鹅鹅业有限公司第二届第一次董事会选举王某 的名义从事民事行为，其擅自以公司的名义与被告签订的“协议”违反了法律的规定。故原告要求确认“协议”无效的诉讼请求具有事实依据和法律依据，依法应予以 ...

”没有约定仲裁条款，本案明显不属于仲裁管辖；二、八份购销合同中只有一份有效，其余七份无效。“回执”没有法律效力，仲裁委以无效的合同和回执作出仲裁是明显错误的。八 。至2002年10月31日，机器厂共欠佛化机公司货款（略）元，有机器厂盖章确认。此后，机器厂向佛化机公司支付了（略）元，尚欠货款（略）元。佛 ...