由于张××是未成年人，需必要的生活费和教育费，分割遗产时应给予适当的照顾。谢××在诉讼中称，宁光辉给的4000元赔偿款，权保山的还款2500元等都 查证事实相同。 本院认为，本案再审争议的焦点是张××将案涉房屋赠与张××的行为是否有效。2003年元月23日的《赠与书》显示张××和吴××将案涉土地使用权 ...

后，必须将房产手续取回交给吴某，如在两个月或不去诉讼将房产手续取回，其中的诉讼中损失由新荣负责退回所交的诉讼费用给吴某。四、以上协议从签订日起生效，本协议原件交 吴某、高某对李某的委托事项是什么；三、吴某、高某与李某订立的委托合同是否有效，应否解除吴某、高某与李某的委托合同关系，由李某返还吴某、高某3 ...

各方某调解协议上签名或盖章后生效。该情形是指不需要制作“调解书”情况。《民事诉讼法》第九十条规定，不制作调解书主要是指：1、调解和好的离婚案件； ，承包合同是否有效当然与其有直接利害关系。虽然法律赋予某些民事合同当事人之外的第三人提起确认合同效力之诉的权利，但是并不能因此否认民事合同当事人提起诉讼的 ...

X月X日生，汉族。 上列当事人租赁合同纠纷一案,原告于2010年11月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了 租赁收货单》13份（复印在5页纸上）；4、备忘1份。5、宋秀荣书面证明1份（附宋秀荣身份证、结某、离婚协议，并由宋秀荣本人亲自 ...

开元实业（集团）有限公司证明一份、户口登记簿复印件一份、拆迁住宅房产权调换补偿安置协议一份、郑州市金水区X街道办事处民享街社区居民委员会证明一份以及原告及原、被告 提交相应证据证实其观点；被告白某乙在诉讼中虽然提出鉴定申请，要求对遗嘱上代书人的签名和代书人代书的遗嘱内容是否是同一人所写进行笔迹鉴定。但 ...

内容不相抵触。故该遗嘱应为有效遗嘱。上诉人认为被继承人当时病重，无行为能力书写遗嘱，即认为，该遗嘱不是被继承人真实意思的表示。但上诉人在诉讼中未提交充足证据予以证明。其上诉理由本院不予支持。一审按遗嘱继承予以分割的判决正确。2、关于住房一套、门面三个是否为夫妻共同财产的问题。 ...

应先由政府林业部门确权，原审法院直接受理，程序违法。请求撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。 翟某某和牛某某认为，原审判决正确，要求驳回佟某某的上诉。 经本院审理查明 与翟某某双方所签订的合同是真实的、也是合法的，是一份有效合同。佟某某与翟某侠离婚、就财产调解时，也只是对500棵树木中的250棵进行了 ...

不知情。后听被告郭某说该笔借款已偿还，款是否已还，应让被告郭某到庭说清楚。被告孙某已与被告郭某离婚，一个人面对巨额欠款无力偿还。 被告孙某未向 郑某签订借款协议，从原告处借款60000元，事实清楚，应认定双方签订借款协议合法有效。被告郭某、孙某未按约定返还借款，属违约行为，对原告要求被告郭某、孙某偿还 ...

高，本院将上述费用酌定为7600元。 被告胡某乙未提供证据。 依据庭审笔录以及有效证据，本院确认以下案件事实： 原告胡某甲是王某某与被告胡某乙的长女 原告胡某甲2011学年的教育费、生活费x元； 三、驳回原告胡某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

和庭审调查，认定本案事实如下：原被告原为夫妻，1996年3月21日办理了离婚手续，2003年又开始同居，2005年又分居。2003年双方协商以分期付款的方式、 ，原被告双方就该两间房屋的产权是否系共有的纠纷，本案被告路某已于2011年3月16日向本院提起了“共有权纠纷”诉讼，本院已经作出了实体判决， ...