经审查，本院于2009年10月20日作出裁定，驳回被告对本案提出的管辖权异议。后依法适用简易程序，由代理审判员盛军华独任审理，于2009年12月10日 的，适用质量保证期。本案中双方约定了质保期，原告未在质保期内向被告提出质量异议，故认定被告提供的产品视为符合质量约定。理由如下： 第一、原、被告的基础 ...

本院提出管辖权异议，经本院审查后裁定驳回被告提出的管辖权异议，后被告不服裁定提出上诉，上海市第一中级人民法院于2009年11月3日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，分别于2009年11月25日、12月4日、12月11日、12月15日公开开庭进行了审理 ...

异议，陕县人民法院裁定被告提出德管辖权异议成立，移送我院受理此案，我院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人杨某某和被告河南省大成 义马市千秋矿项目部与原告之间不存在租赁合同关系，对合同上的印章的真实性有异议，要求对印章进行司法鉴定。本院要求被告方将其下属的义马市千秋矿项目部 ...

异议，经本院审查，驳回了两被告的管辖权异议。后因被告XX有限公司已进入破产程序，故原告变更诉请，要求上述四被告承担连带保证责任。本院再次组成合议庭， 是XX个人行为。原告对被告XX有限公司、被告XX提供的证据1-3的真实性无异议，但认为借款400万元是XX以XX有限公司的名义借的，其中300万元的支票 ...

副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2009年1月14日，被告遵化燕山公司提出管辖权异议申请，本院于2009年1月15日，作出（2009）老民初字第X号民事 笔录有异议。原告洛阳亿农公司向法院申请调查已超过法定期限，程序违法。其调查内容不应在法院的调查范围之内。货车司机丁新中是独立于洛阳亿农公司和 ...

另查明原、被告所签合同因约定的仲裁机构不明，在本案原诉被告邓州市X路局提出管辖权异议时，被邓州市人民法院依法裁定驳回。邓州市X路局上诉后，南阳市中级人民法院以（2008 ，但被告此称的依据为其单独委托他人所做的决算，此决算书因其委托程序及决算内容等方面与事实、法律不符，所以被告此称无事实依据，依法不能 ...

本院于2009年6月15日立案受理。被告B电气（上海）有限公司在法定期限内向本院提出了管辖权异议申请，本院经审查后于同年7月6日裁定驳回其对本案管辖权 中级人民法院裁定准许其撤回上诉。2010年1月12日依法由审判员杨琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告A电子（上海）有限公司的委托代理人刘a，被告B ...

与被告骆a民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月29日立案受理。先适用简易程序审理，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院审理后依法驳回被告对本案管辖权提出的异议。后因案情复杂，本院依法适用普通程序组成合议庭于2010年1月28日公开开庭进行了审理，原告陆a的委托代理人匡a到庭参加诉讼，被告骆a经 ...

，原审法院作出驳回其管辖权异议的裁定后，韩某某不服该裁定提出上诉，原审在本院对韩某某的上诉未依法作出裁定的情况下，迳行判决，属程序违法。据此， 审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……...

诉讼来院。被告义马煤业（集团）观音堂煤矿有限公司破产管理人在提交答辩期间提出管辖权异议。本院于2009年2月25日以(2008)陕民初字第X号民事裁定书， 号民事裁定书。用以证明义马煤业（集团）观音堂煤矿有限公司已经进入破产程序，本院对此案没有管辖权。2、装运队离矿人员结算单一份，用以证明义马煤业（ ...