、河南省万里汽车运输有限公司周某分公司、中国人民财产保险股份有限公司西华支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，朱某某、赵某甲、周某某、赵某乙、赵某 请求不予支持并无不当。 综上所述，一审查明事实清楚，适用法律正确，但对精神损害抚慰金按照侵权责任划分比例进行折算不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

判令被告赔偿丧葬费x元；死亡赔偿金x元；被抚养人生活费x.05元；精神损害抚慰金x元；办理丧葬事宜支出的交通费1000元；以上共计x.05元。郾城区 。该解释第十一条又规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全 ...

.3元、假肢费用x元、被扶养人生活费2229.28元、交通费1000元，精神损害抚慰金x元、鉴定费200元）。该院于2008年2月10日作出（ ，该费用是实际的医疗费用，予以确认。2、误工费。根据2007年河南省人身损害赔偿数据标准，农村居民人均纯收入3261.03元/年计算，住院452天，误工费应为 ...

医疗费、住院费、护理费、交通费、住宿费、误工费、康复费、假肢费、残疾赔偿金、精神赔偿金、后续医疗费等各项损失共x.16元。根据市档案局的申请，原审法院依法 能作为认定司某泽霖假肢费用的依据，交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等也需重新核定和计算；请求二审法院依法改判。 市档案局针对司某 ...

职员（特别授权代理）。 上诉人赣州市公共汽车公司(以下简称“公交公司”)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2008)章民三初字第X号民事 ；2、被抚养人的生活费计算是否超过法律规定；３、上诉人负担的精神损害抚慰金和钟某甲的误工时间计算是否符合法律规定。关于第一个争议焦点，七 ...

百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 原告晏某甲、晏某乙物质损失x.30元的10%，即x.33元,赔偿二原告精神损害抚慰金2000元,合计赔偿x.33元。限于本判决生效后三日内履行完毕； 三、驳回 ...

上的痛苦与被上诉人无关。原审法院按“医方承担次要责任”的原则判决被上诉人承担精神损害抚慰金600元可以接受。 庭审中，被上诉人未能向法庭提交证据，证明医方在 等原因，那么医疗事故技术鉴定书中就应当分析该医疗过失行为在造成该医疗损害后果的多种原因中的“责任程度”。而对于医患双方各自是否应当承担民事责任及 ...

要求被告平安医院承担全部赔偿责任。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案系医疗损害赔偿纠纷。首先，关于诉讼时效，原告在2005年起诉主张权利的行为应视为 本院不予支持。因此，一审判决上诉人平安医院向被上诉人陈某某、刘某赔偿精神损害抚慰金x元、鉴定费3600元有事实和法律依据，本院予以维持。 综上所述， ...

、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事 驳回上诉，维持原判。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司答辩称：精神损害抚慰金不属于第三者责任保险赔偿范围，两上诉人一审中未请求交通费。请求 ...

元，被告郝某某、杨某某应再赔偿原告损失x.08元。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，依法应适用过错责任原则。如何确定本案民事责任的承担问题、计算死亡赔偿金应适用何种标准以及精神损害抚慰金是否合理是本案的争议焦点。 一、关于本案民事责任的承担问题。 1、被告郝某某夜间 ...