对你6户房屋实施行政强制拆迁。2007年8月9日，被告确山县X组织相关部门对原告的房屋实施了强制拆迁。原告以自己的宅基地是集体土地，被告无权收回 -16、19真实性本院予以认定，但原告使用的土地不属于国有土地，强制拆迁不符合法律规定，对证据17、18，由于没有让原告到场签字，不具有客观性，本院不予支持 ...

日对你6户房屋实施行政强制拆迁。2007年8月9日，被告确山县X组织相关部门对原告的房屋实施了强制拆迁。原告的以自己的宅基地是集体土地，被告无权 -16、19真实性本院予以认定，但原告使用的土地不属于国有土地，强制拆迁不符合法律规定，对证据17、18，由于没有让原告到场签字，不具有客观性，本院不予支持 ...

终结。 本案被诉的具体行政行为是：2007年8月9日被告确山县X组织相关部门对原告曹某某的房屋实施强制拆迁。 原告曹某某起诉称，被告确山县人民政府于 第X号行政判决认定为被告将原告曹某某使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告曹某某的房屋实施强制拆迁， ...

，公司将铁山三路、四路分别发包给太平洋公司和虹途公司组织施工，主体合法，形式和内容符合法律规定。原告山庄、鱼塘被水淹受损与公司建设铁山园区不存在因果 亦可漫路泄洪。铁山园公司投资建设铁山三路、四路经自治区、桂林市政府及有关部门批准，并取得了选址、定点和建设用地规划许可手续，符合建设规划要求，施工建设跨 ...

该割接报告中载明“把IVR减少至一层，要全面而彻底的解决此问题需要与电信部门的进一步配合”。电信通公司认为本次割接未通过，利迪讯公司认可当时未能彻底解决 验收。一审法院认为电信通公司负有组织验收的责任，保修期满未予验收视为系统符合约定要求，并判令电信通公司支付剩余货款缺乏事实与法律依据；二、利迪讯公司 ...

创作或改编的19首歌曲。放大空间公司认可使用的其中的18首歌曲。法院曾向有关部门调取在中央电视台播出的电视连续剧《七剑下天山》的播出带，但未能调取到。 上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

十一条第三款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提交的《中国法庭》教学片的光盘，在包装的脊背上，标有法官 了原告著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因哈尔滨分公司不具有对外独立承担民事责任的主体资格，其民事责任应由其成立部门中联公司承担。 四、关于某害赔偿一 ...

有关西亚山庄公用配套设施的建设，被告身为开发商，应当根据城市商品房开发销售的相关法律规定，提供和建设能够满足业主使用的公用配套设施，依法履行相应公用配套设施的 山庄污水净化系统（排污）和消防设施的建设安装，并通过国家环保和消防部门的组织验收；五、履行对西亚山庄公用配套设施建筑物的建设承诺，90日内完成 ...

下达成了给付租赁费的调解协议。 刘某提交的北京第二实验小学还建项目施工组织设计、脚手架施工方案未提供证据原件、《材料、构配件进场检验记录》无法确认真实性 义务承担相应责任。如住总公司与名基公司存有承包合同关系，可以在对外承担法律责任后，另行向分包公司主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第 ...

较好，建议法庭予以从轻处理。 二审经审理查明： 一、2006年起，陕西省林业厅组织华南虎调查队在镇坪县开展野生华南虎生存状况调查工作，曾聘请上诉人周某甲 ，并不影响对本罪的认定。辩护人要求对子弹杀伤力进行鉴定，没有必要，亦没有法律依据，本院不予支持。 证明以上内容的证据来源合法，经查证属实，且相互印证 ...