公司诉称：原告将其位于甘州区X区X号楼X单元X室，面积54.62平方米租赁给被告，月租金每月每平方米5.20元。但被告自2009年7月至2011年7月拖欠 ，如有违规原告有权单方面终止协议，并收某房屋，且被告的保证书中也保证在居住期间不得拖欠房租，故要求解除与被告签订的《房屋租赁合同》并收某房屋。本院 ...

租赁期内，如某电影院进行整体开发及其他不可抗拒的原因要求提前终止本合同，将参照石某与上一个歌舞厅老板之间的转让协议予以接收歌舞厅，石某应支持配合。合同签订后 的租赁关系，双方当事人有随时提出终止租赁关系的权利。湘潭市某电影院为了企业的改制，要求与石某终止合同，并给予了适当的合理期限，但石某拒不履行终止 ...

向原告钱某书面提出解除租赁合同，原告钱某对被告朱某的通知和要求均未答复。以上事实，有双方提供的合伙协议、退伙协议、房屋租赁协议书及原告要求维修屋面的 协议约定的租赁期内单方面终止合同违约的事实错误。1、被上诉人的出租房屋漏雨，经上诉人邮寄维修通知后，仍未履行维修义务；2、双方的租赁合同中约定，被上诉人 ...

1日向原告支付了2009年第一、二季度租金共计x元。后因原告拒绝与第三人签订租赁协议，第三人拒付租金引发纠纷。原告于2009年8月31日委托代理人向被告送达租金 年11月27日陈某乙电话通知上诉人，由陈某甲支付70万元转让费，租赁合同终止。当日，陈某甲支付泓林公司70万元，泓林公司出具了收条，双方租赁 ...

、罗德银签字认可。 本院认为，本案为租赁合同纠纷，高某与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示，合法有效 应按合同总租金的100%向高某支付违约金。但汇元公司违约后，高某并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高某因汇元公司违约所造成的实际损失 ...

罗德银签字认可。 本院认为，本案为租赁合同纠纷，杨某乙与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示，合法有效， 租金总额的1倍向杨某乙支付违约金。但汇元公司违约后，杨某乙并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高于因汇元公司违约所造成的实际损失，故 ...

罗德银签字认可。 本院认为，本案为租赁合同纠纷，欧某某与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示，合法 按合同总租金的100%向欧某某支付违约金。但汇元公司违约后，欧某某并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高于因汇元公司违约所造成的实际损失， ...

、罗德银签字认可。 本院认为，本案为租赁合同纠纷，高某与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示，合法有效 应按合同总租金的100%向高某支付违约金。但汇元公司违约后，高某并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高某因汇元公司违约所造成的实际损失 ...

、罗德银签字认可。 本院认为，本案为租赁合同纠纷，吴某与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示，合法有效 按合同总租金的100%向吴某支付违约金。但汇元公司违约后，吴某并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高于因汇元公司违约所造成的实际损失， ...

罗德银签字认可。 本院认为，本案为租赁合同纠纷，曾某乙与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》及《物业租赁管理合同》均是双方真实意思表示，合法有效， 总租金的100%向曾某乙支付违约金。但汇元公司违约后，曾某乙并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高于因汇元公司违约所造成的实际损失， ...