与湘西自治州经济建设开发有限公司（以下简称“州经开公司”）建设工程施工合某纠纷一案，原告张某于于2010年11月3日向吉首市人民法院提起诉讼。吉首市 令被告返还原告支付的保证金人民币10万元，并支付相应利息；3、依法判决由被告承担本案一切相关费用。吉首市人民法院在审理过程中，被告州经开公司于2010年 ...

和律师事务所、上诉人广西建林装饰工程有限责任公司（以下简称建林公司）因委托合同纠纷一案,不服南宁市X区某民法院（2010）江民一初字第X号民事判决 1、创和律师事务所向建林公司赔偿损失人民币100万元；2、本案的诉讼费用由创和律师事务所承担。 另查明：（2002）南市民初字第X号民事判决书、《债权申请 ...

）李X，男，X年X月X日出生。 上诉人张X因与李X租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方租赁合同中 ...

证据，本院不予认可。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案双方对借款事实均无异议。 一、本案争执的焦点是借款应当由谁偿还的问题。 1、XX酒某开发项目主体 九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公某、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公某、法人由于过错侵害国家的、集体的财产， ...

经典公司）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年5月10日受理后，依法组成由法官 损失赔偿范围。综上，蓝色经典公司应赔偿东莞创展公司经济损失478800元，东莞创展公司超出部分的诉讼请求，于法无据，该院不予支持 综上所述，该院依照《中华 ...

，被告保险公司不是本案适格的被告，请法庭予以驳回其对被告保险公司的诉讼请求。二、对原告的各项赔偿项目异议如下：1、假如法庭认为被告保险公司确 为200元。综上所述，因本次事故造成原告的经济损失为2103.8元。 二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察 ...

，被告保险公司不是本案适格的被告，请法庭予以驳回其对被告保险公司的诉讼请求。二、对原告的各项赔偿项目异议如下：1、假如法庭认为被告保险公司确 为200元。综上所述，因本次事故造成原告的经济损失为2071.3元。 二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察 ...

戊事实在举证期限内提供的证据有：1、组织机构代码、营业执照，用以证明原告的诉讼主体资格。2、行驶证，用以证明桂x中型自卸货车车主为原告。3、贵 酌定为200元。综上所述，因本次事故造成原告的经济损失为62478元。 二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通 ...

父母即董某现、黎国平已另案于2012年2月20日向本院提起诉讼，经开庭审理后，确认因本次事故造成董某现、黎国平的损失为148216 上，因本次事故造成原告经济损失为107716.24元,精神损害抚慰金10000元,合某117716.24元。 二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任 ...

父母即董某周、黄小兰已另案于2012年2月20日向本院提起诉讼，经开庭审理后，确认因本次事故造成董某周、黄小兰的损失为117716 上，因本次事故造成原告经济损失为108216.24元,精神损害抚慰金40000元,合某148216.24元。 二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任 ...