我公司是被挂靠单位，只收管理费，我公司不应承担连带赔偿责任。 根据原、被告的诉辩请求，本院确定本案争议焦点为：1、原告请求赔偿的项目及数额是否有事实与 合同，证明豫x号车为曹某某、李某经营，每年收取管理费4000元。 被告曹某某、李某、夏某向法庭提供了货物运输协议及宁陵县交警大队勘验证明各1份，证明原 ...

卢某某诉称，豫x号货车及豫x号挂车是原告个人自有车辆，为经营需要挂靠在河南省安阳安运交通运输公司第五分公司（原河南省安阳汽车运输总公司五分公司 按合同约定进行赔付；关于原告在武安市公安交警大队主持下与受害人达成的调解赔偿协议，其中处理事故人员误工费5100元，因不属于最高人民法院人身损害赔偿司法解释的 ...

18日调查笔录一份； 原告以上述证据3-5证明其与林州建筑集团总公司属承包挂靠关系，是涉案工程的实际施工人，其主体适格。 被告福田公司质证认为:对原告 年7月5日，原告孙某某与林州市建筑工程总公司签订了内部承包协议，约定原告孙某某承包经营林州市建筑工程总公司在鹤壁的建筑市场，每年向林州市建筑工程总公司 ...

其自由处分其权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 关于永兴建安公司是否具备原审原告的诉讼主体资格问题，本院认为，根据工商局出具的证明证实平顶山市永兴建安 相关法律法规的禁止性规定，为有效合同。双方之间就工程款问题，于1999年12月31日进行了结算，并达成了协议。该协议约定双方之间的工程总造价为 ...

之间实际上是一种法律禁止的挂靠经营行为，不受法律保护。此后，第三人吴某某又将该工程承包给原告周某并与原告周某签定工程承包协议的行为，也是法律 被告邵阳县石齐学校能够提供其已经按照国家规定的纳税标准交纳了与该项目工程相关税款的有效完税凭据时，可以从此款中扣除。因双方当事人没有向本院提供本案所涉工程的具体 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明，买某购买某欧曼牌货运汽车挂靠在焦作财险公司焦作交运公司名下经营（主车车牌号为豫x,挂车豫x）。2009年10月 本院认为，本案所涉保险合同意思表示真实，为有效合同，具有约束力，一审对此认定符合法律规定。基于合同约定，根据赔偿协议的实际履行，一审确认焦作财险公司向买某 ...

退出投资签订的《协议书》有效，但徐绍明不再参与土地开发和收益分配；蒋忠如、何某曾于2006年12月18日和岳龙公司签订了项目承包协议，由岳龙公司设立南 项目部经理；蒋忠如除已投资的25万元外，不再对项目进行投资，也不参与项目部的经营和管理，但可按投资金额参与分配；如果蒋忠如今后要求退回投资，由何某负责 ...

编号为裕鹏X号的货车，转向、制动系统技术性能无明显故障隐患，技术性能有效，肇事时行车速度为66-68km/h的事实； 10、娄底市公安局交某警察支队直属 成立。附带民事诉讼被告人湖南运恒祥渣土公司既是车辆的登记车主，同时，根据协议约定，附带民事诉讼被告人湖南运恒祥渣土公司对肇事车辆的使用有组织调配管理 ...

承担赔偿责任的一种保险。交运集团是因为系被保险车辆豫x号客车的车辆挂靠经营管理者客运七公司的主管单位、登记车主才成为被保险人，随着企业改制，客运七 或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有 ...

7月27日，船方与收货人广西W进出口集团公司H分公司签订了《关于支付滞期费的协议》，实际收取了“育强”轮在北海港的滞期费人民币x．24元，折合x． 工作人员和引航员外，其他人员不得上下船舶，不得装卸货物和其他物品……”，因此，有效递交装卸准备就绪通知书的时间应是船舶检查完毕时间，即5月26日1400时 ...