年8月11日经法院调解双方达成协议，调解内容为“婚生女贾某某随被告贾某生活，婚生子贾某某随原告常某生活”。但调解书生效至今，被告对贾某某的生活不管不问。原告 贾某辩称，原告陈述不属实，其要求抚养婚生女贾某某。被告未向法庭提供证据。 上述原告提供证据，经庭审质证，被告对原告所举证据均无异议，且证据内容能 ...

适当补偿，符合法律规定。事故发生后，原、被告双方就补偿及补偿款的支付方式等问题在家族调解下达成协议，由被告侯某丙补偿二原告6万元，被告侯某丁自愿补偿二 协议生效后，双方当事人应按协议的约定履行义务。协议签订后，被告侯某丙按协议约定给付1万元，有2万元到期没有给付；被告侯某丁未按协议给付其承诺的1万元， ...

才答应补偿给他1500元。陈某在认识到自己受伤构成骨折的情况下，经多次调解，与我达成了调解协议，协议约定该费用包括医疗费、误某、差某、营养费、后续 协议存在重大误某或显失公平为由请求撤销该调解协议的主张不应得到支持。请求驳回上诉，维持一审判决。 双方在二审中均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以 ...

不能确定，原调解时被告方已作出了让步，该调解协议应予撤销，因原告诉某标的不明确，故请求驳回原告之诉。 经审理查明，原告宋某与被继承人江某乙祥于1998年 江某乙祥婚姻关系期间，双方与江某乙于2011年3月22日就拆迁安置的（略）屋达成分配调解意见，其中约定：江某乙祥、宋某各分得住（略）面积130平方米 ...

本案不属于此情况，原审将案由确定为人民调解协议纠纷是错误的；2、本案调解协议的达成是上诉人受胁迫的情况下达成，应予撤销。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的 某戊、司某己、苟社卫辩称：原审判决认定事实清楚，处理正确，请求二审予以维持。 经审理查明，二审查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，人民调解协议 ...

项目部因工伤纠纷于2011年8月19日，经某阳县X镇人民调解委员会调解，双方就赔偿事宜达成了赔偿协议。本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认 具有法律效力。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自某履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制 ...

某乙红受伤，经医院抢救无效于2010年5月11日16时40分死亡的重大道路交通事故。之后，原告多次与被告就赔偿事宜进行协商，未达成一致意见，故诉 3390元，减半收取1950元，被告黄某丙自愿负担； 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

为治疗及经济补偿一事，经醴陵市X镇人民调解委员会调解，易某与醴陵市某煤矿已达成调解协议，现双方向本院申请确认调解协议的法律效力。 根据《中华人民 要求某某煤矿赔偿； 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 如负有义务方未自觉履行，另一方可依照《中华人民 ...

为治疗及经济补偿一事，经醴陵市X镇人民调解委员会调解，邓某与醴陵市某某煤矿已达成调解协议，现双方向本院申请确认调解协议的法律效力。 根据《中华人民 市某某煤矿赔偿； 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 如负有义务方未自觉履行，另一方可依照《中华人民 ...

X镇人民调解委员会主持下，就原告丈夫的死亡赔偿问题，经协商自愿达成一致协议，并签名认可。该调解协议是原、被双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或者解除。被告至今未按调解协议的约定支付赔偿款，实属违约，责任在被告。被告应承担继续支付原告赔偿款的法律责任 ...