原告聂某甲的入户问题完全是当时解决户口问题而出具的虚假证明，所有证明均与被继承人和吴国平真正的结婚时间不符，更不能作为原告聂某甲与被继承人之间就此而 在卷证明，事实清楚，可以采信。 本院认为：公民享有合法的继承权。在本案第一顺序继承人中，被继承人聂某全的配偶在其死亡前均已先后离婚，依照法律规定不再享有 ...

庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，1、关于本案继承人的确定：《中华人民共和国继承法》第十条规定，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女 一套（原长沙市X村X号X栋X房）另外50％的产权，原告、被告各继承25％的产权；银行存款x.98元，原告、被告平均分割为5730.99元。五、 ...

与婚生子女同等的权利…”的规定,胡某文之非婚生子胡某己并未放弃其父胡某文的遗产继承,遂应在其父胡某文的遗产范围内承担清偿责任。其次是胡某文的父母他们也 关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（二）》第24条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，第十条、第十一条，《中华人民共和国民法通则》第 ...

；立遗嘱人在公证员、助理公证员面前立下遗嘱，对自己名下合法不动产依照民法通则、继承法、物权法的规定有权进行处分，是自己真实意思表示，不违反法律规定。三 应根据该公证遗嘱办理。上诉人认为瀍河公证处以区划公证处的名义出具公证书违反了公证法的规定，应属无效公证的主张，因公证机构的设置属于行政管理的范畴，并不 ...

，系严某某之母。 上诉人石某甲、石某丙因与被上诉人韩某某、严某某法定继承纠纷一案，不服长沙县人民法院（以下简称原审法院）（2008）长县民初字第X号民事判决， 、严某某直与被继承人共同生活，可适当多分遗产的法定处理原则，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、 ...

，身份证号x。 上诉人陈某甲因与被上诉人张某某、原审第三人陈某乙遗嘱继承纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2008）天民初字第X号民事判决，向本院 》，其形式上不属于自书遗嘱和公证遗嘱，而是代书遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》及相关解释的规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一 ...

被告家又有一路之隔，被告未有其他相关证据予以证实，故对该辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 原告吴某甲享有对其伯父母（吴某法夫妇）宅基内堂屋四间和屋后槐书四棵的继承权。 案件受理费100元，减半收取50元；勘验费300元 ...

举证期限内申请司法鉴定，故对三被告的异议，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条、第十六条之规定，判决如下： 位于洛阳市西工区X路X幢X-X号住房一套，由原告张××继承。 本案诉讼费100元，由原告张××承担25元，被告张××、张××、张××各承担25元。 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人龙某甲因与被上诉人龙某乙法定继承纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2008）开民一初字第X号民事判决， 甲未提供相关证据证明。 原审法院认为，1、关于本案继承人的确定：《中华人民共和国继承法》第十条规定，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继 ...

见证人宋玉东和张晓堂进行见证情况下立下遗嘱，根据最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十五条规定，在形式上稍有欠缺的遗嘱，如内容 。关于杨某甲上诉称，2005年5月后被上诉人对孙秀英未尽赡养义务，无权继承孙秀英的遗产的问题，因上诉人未能提供充分有效的证据，该上诉理由本院亦不予 ...