将非耀马公司生产的“博远”和“小白鸽”电动车作为雅哥弟电动车进行销售，严重违反总经销合同约定，有悖诚实信用原则，其行为已实际侵犯了耀马公司的注册商标 《电动车消费指南》中宣传的雅哥弟品牌电动车中没有“小白鸽”电动车。鼎新公司网上宣传资料中也未明示“小白鸽”电动车系雅哥弟品牌。其次，“小白鸽”电动车车身 ...

环填料实用新型专利相似或等同的产品，并在南昌钢铁有限责任公司参与竟标、获取合同订单，原告遂于2006年2月向法院起诉，要求被告停止侵权，销毁侵权产品及广告 证明东陶公司继续生产、销售侵权产品。 第四组证据：新安公司、李某某为证明其外观设计的真实性及保护范围，2006年11月8日从互联网上打印了专利号为 ...

综合占有率、市场销售份额和市场覆盖面连续多年名列全国第一，具有很高的知名度和美誉度的证据。1，原告与广州宝洁有限公司签订的商标许可使用合同复印件，以及 ，被告注册（略）.com.cn域名属善意在先注册，并非恶意抢注行为。原告从网上下载的有关规则不具有法律效力。 被告“晨铉公司”为证明自己主张，向本院 ...

利公司认可两者内容一致。商达利公司已将《你为什么是穷人》从中华零售网上删除。 此外，中文在线公司因本案诉讼支出了1000元公证费。 原审法院经审理后 月31日致函漓江出版社，向其调查了解漓江出版社在与鲁智签订的《图书出版合同》中所约定的数字化权利以及该书的著作权贸易独家代理权是否包含了信息网络传播权。 ...

材料。 第一组证据(附件1-8)，用以证明本专利在申请日前已在美佳玩具网上公开过。 附件1：由香港标准出版社出版的《玩具总汇》。 附件2： 。 第二组证据(附件9-16)，用以证明本专利产品在申请日前义乌小商品市场已有销售。 附件9：汕头市公证处于2003年11月17日作出的“(2003)汕市证内字 ...

的判定上，违反《反不正等竞争法》第二十条的规定。原审法院在已经认定以合同解除作为经营损失的请求不当，被侵害的经营者的损失难以计算的情况下，就应以 ，并于2001年8月17日取得美国（略）公司“AOTF近红外光谱仪”在中国市场的销售授权，成为美国（略）公司的代理商。金宏利公司取得代理权后，利用专业网络“ ...

网页是可以被复制的；原告网站网页能够通过网络服务提供者的服务器上载到互联网上并保持稳定状态，可以被社会公众借助联网计算机所接触，说明原告网站网页具有可传播 的侵权责任。关于原告诉讼请求赔偿数额50万元，因被告侵害的是原告产品推介销售网站网页，其侵权行为及后果性质严重，以及原告直接经济损失和可得利益损失 ...

引起的法律某纷，由《可乐》编辑部负责。合同有效期1年。龙源网通公司称其已按协议约定采用年付方式将刊物销售收入支付给湖北日报。龙源网通公司还提交 网络传播行为，原审法院认为，本案证据显示湖北日报系授权龙源网通公司在龙源期刊网上传播涉案杂志，湖北日报并未实施涉案作品的信息网络传播行为，故张某的此项主张某无 ...

引起的法律某纷，由《可乐》编辑部负责。合同有效期1年。龙源网通公司称其已按协议约定采用年付方式将刊物销售收入支付给湖北日报。龙源网通公司还提交 信息网络传播行为，本院认为，本案证据显示湖北日报系授权龙源网通公司在龙源期刊网上传播涉案杂志，湖北日报并未实施涉案作品的信息网络传播行为，故张某丙的此项主张某 ...

1、4无异议；证据2、3关联性有异议，认为与本案没有关联性；证据5系网上下载，对真实性有异议；证据6证明力有异议，不能达到原某某的证明目的； 的获利情况，因此该证据与本案诉争缺乏关联性，不予认定；证据3系在国家知识产权局网上的查询结果，仅能说明截止至2009年10月26日，国家知识产权局已经公开原某某 ...