知识产权（包括但不限于名称、计算机动画、主题、物体、角色、卡通、美术、声音、音效等）均为作品著作权人及其许可人所拥有；不得在本程序上开发任何某业用途； 等权益再行转让给他人，再由他人许可给原告使用均缺乏相应证据佐证，故本院无法认定原告通过上述的转让与被许可而取得原告所主张的本案系争游戏软件的专有发行权 ...

与城北居委会签订征地协议。 上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，本院予以认定。 公诉机关为支持指控，还提供了以下证据： （9）、证人孙某某证明， 。 3、河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所证明，周某生，广州美术学院教授，硕士研究生导师，其写意作品2007年每平方尺价值为1.5万元以上。 4、汝州市天地 ...

2006年12月18日作出第X号裁定，裁定异议商标不予核准注册。 《中国现代美术全集印染织绣》中载明：开封简称“汴”，故开封地域的手工刺绣称之为“汴绣”。 三）项所应禁止注册的标识。 综上所述，被告商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原告开封汴绣厂的诉讼请求没有事实与 ...

年12月18日作出第X号裁定，裁定异议商标不予核准注册。 《中国现代美术全集印染织绣》中载明：开封简称“汴”，故开封地域的手工刺绣称之为“汴绣”。 问题在于“汴绣”是否具有其指定使用服务的工艺特点，因而缺乏商标的显著特征。 认定一个商标是否具有显著特征，应当对商标的整体进行审查。异议商标系由汉字“汴 ...

商标（简称争议商标）提出的争议请求作出的。商标评审委员会在第X号裁定中认定：本案当事人争执的焦点在于争议商标“汴”注册在第40类刺绣加工服务上是否具有 于2006年12月18日作出第X号裁定，对争议商标予以撤销。 《中国现代美术全集印染织绣》中载明：开封简称“汴”，故开封地域的手工刺绣称之为“汴绣”。 ...

年12月18日作出第X号裁定，裁定异议商标不予核准注册。 《中国现代美术全集印染织绣》中载明：开封简称“汴”，故开封地域的手工刺绣称之为“汴绣”。 问题在于“汴绣”是否具有其指定使用服务的工艺特点，因而缺乏商标的显著特征。 认定一个商标是否具有显著特征，应当对商标的整体进行审查。异议商标系由汉字“汴 ...

商标（简称争议商标）提出的争议请求作出的。商标评审委员会在第X号裁定中认定：本案当事人争执的焦点在于争议商标“汴”注册在第40类刺绣加工服务上是否具有 于2006年12月18日作出第X号裁定，对争议商标予以撤销。 《中国现代美术全集印染织绣》中载明：开封简称“汴”，故开封地域的手工刺绣称之为“汴绣”。 ...

2006年12月18日作出第X号裁定，裁定异议商标不予核准注册。 《中国现代美术全集印染织绣》中载明：开封简称“汴”，故开封地域的手工刺绣称之为“汴绣”。 三）项所应禁止注册的标识。 综上所述，被告商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原告开封汴绣厂的诉讼请求没有事实与 ...

月5日前，乙方须向甲方提供二十集全部完整剧本，乙方按甲方和投资方的意见对本作品调整修改后3日内，经甲方对剧本的认可后，甲方再向乙方支付剩余稿酬人民币10万元 、关新伟、徐某梅没有正当理由未出庭作证，故该证人证言不能作为单独作为认定案件事实的依据。针对高格依麦公司提供的租用器材相关费用的损失，本院认为， ...

月5日前，乙方须向甲方提供二十集全部完整剧本，乙方按甲方和投资方的意见对本作品调整修改后3日内，经甲方对剧本的认可后，甲方再向乙方支付剩余稿酬人民币10万元 关某某、徐某乙梅没有正当理由未出庭作证，故该证人证某不能作为单独作为认定案件事实的依据。针对高格依麦公司提供的租用器材相关某用的损失，本院认为， ...