法律规定。2、侯某在原审期间转让1%股权，说明其已认可了公司延长经营期限的决议。3、股份购买请求权只属于对股东会决议投反对票的股东，侯某并未出席股东会，未 五条之规定，应予支持。鉴于股份转让与同意延长公司经营期限之间不存在逻辑关联性，又侯某行使股份购买请求权所针对的既非已转让的1%股份，亦非其所持有的 ...

当事人对权利义务关系存在很大争议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定，本案不能适用简易程序审理。二、原审认定事实错误。1、2005年6 为逼迫被上诉人退出美冠厂设计的陷阱，被上诉人发现后，不同意按照2005年6月18日的股东会决议与上诉人陆某某签订股权转让协议，故被上诉人没有再与上诉 ...

、2008年2月28日，郑州怡商股东会决议，同意河南宋基所持有的郑州怡商的49%的股权（490万元）中的48.98%(240万元)转某给上海赛视 商）通过银行转某形式向宋庆龄基金会基金发展部支付1000万元，作为受让宋庆龄基金会项目的定金。4、原审判决遗漏本案重大事实，对王凯身份避而不谈。根据郑州怡商 ...

是唯一的方法。另外，在股东会上，由于原告及部分第三人的原因，没能达成有效的决议。原告称无法召开股东会，但是在2010年2月8日，部分股东寄出一个要求于 当事人进行调解。为解决纠纷，提出通过公司减资、向第三人转让股权或股东之间相互转让股权等方案，最后各方当事人同意由周灿荣、唐春晓、朱某某、陈某某、陈某祥 ...

9、原审被告董事会及股东决议。 证5-9一组证据拟证明（1）、原审被告公司董事会及股东会从来不予认可原审原告与唐某益签订的《股权转让协议书》及《承诺书 ，同意王某担任公司董事长；③同意公司董事会2004年12月8日《关于修改公司章程的决议》等规定。但根据该决议内容，原审被告广通公司未到工商部门办理变更 ...

的人转让其出资时，必须经全体股东同意。不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买转让的出资，视为同意转让。该份章程上“刘某某”“李某甲”的签名 某甲的真实意思表示依法不能产生法律效力。李某乙不能依据上述股权转让协议及股东会决议获得汽车公司的股东资格和地位，进而其以汽车公司股东身份与刘某某所形成的 ...

成为上瑞所股东。上瑞所公司章程第十八条亦规定“事务所员工成绩显著，符合出资人条件的，经股东会同意可吸收为新股东”。但是章程没有规定吸收新股东的股东会 案发回重审或改判驳回原审原告赵某某的诉讼请求。 被上诉人赵某某辩称：一、股东会议事规则中关于股东会决议仅指审议、批准增减股东和股权转让方案，并非是股东会 ...

工商变更登记没有经黄某乙同意及经股东会决议；对于证据６的真实性、合法性及关联性均有异议，黄某乙从荣华公司成立至今并没有将股权转让给彭某丁、彭某 的股份，因荣华公司成立时注册资金为138万元，原告出资58万元，应占42.03%的股份，但荣华公司已经两次增资扩股，注册资金从138万元变更为2000万元，该 ...

决定免去许某某金世纪公司法定代表人、执行董事、经理职务的决议无效。 一审法院审理查明：2000年12月25日，金世纪公司登记成立，性质为有限责任 了股金收据，核发了股权证；同时农工商公司因不具有土地所有权，经股东会会议及经济合作社会议，达成将农工商公司的股权转让给经济合作社以提供878亩土地作为出资的 ...

的前提，但在股权转让没有完成的情况下，变更登记不能进行。第三、崔某某不是蓝资凝石公司的实际控制人，蓝资凝石公司同意免除赵某某法定 与新任董事长及高管团队及时做好工作交接，本次董事会决议内容与股权转让一同办理工商变更备案手续。 上述三份股东会决议及董事会决议均未在公司登记机关进行备案登记。 2007年6 ...