三人的投资比例对合伙财产进行分割。根据法律规定，全体合伙人对合伙期间的债务承担连带责任，不论合伙财产是否分割，均不会影响债权人向合伙人主张某利，所以张某丙要求先 莹石矿的债权债务，故张某丙以自己在《股东会议纪要》上签字载明需等债务清算再定而不同意按该《股东会议纪要》约定进行合伙分配的理由不能成立。由此 ...

》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。从立法目的来看，承揽合同是定作人为了满足特殊需求而订立的，由承揽人 费用应由原承揽单位负担，因原承揽单位昆明国普科技开发有限责任公司已经注销，未办理过清算，李某、农某某两个自然人股东作为清算的主体应当承担相应的清算责任，对于 ...

认可的费用外，不足部分以现金投入。（第12条） 6．甲乙双方各自责任：（第14条） 甲方：办理合资公司的申报、登记注册和领取营业执照，组织合资 才导致合资公司最终欠申请人人民币x．82元，所以，被申请人应赔偿申请人人民币x．82元债权损失（见清算小组出具的申请人债权证明）”。仲裁庭认为，申请人所要求被 ...

被上诉人法定代表人章某某担任，注册资本总额为人民币100万元，公司类型为有限责任公司(国内合资)，股东为被上诉人和上海劲雕集团奉化微特电机厂(以下简称奉化电机厂，其 以其个人全部资产而不是以高东电机公司的财产向该公司的主要清算义务人即被上诉人承诺承担该公司债权债务并偿付被上诉人投资经济损失，并不是抽逃 ...

公司所有，故在上诉人处的公司财产应由上诉人归还给被上诉人。至于有限责任公司股东解散清算纠纷，可另行解决，本案不作处理。据此，原审判决上诉人归还被上诉人示波器 、液晶片4，614片等(详见清单)，上诉人如不能归还上列财产，应按原价赔偿。案件受理费人民币4，575元，由上诉人负担。 上诉人上诉称，上诉人系 ...

，但该笔款项申请人至今未偿还给被申请人。关于合资双方的责任，已有仲裁裁决确认，且合资公司已经清算完毕，申请人以同一事实和理由又提出申请，应予驳回。 综上所述 的，这才导致合资公司最终欠申请人人民币（略）．82元，所以被申请人应赔偿申请人的该笔债权损失。 3．由于被申请人未将其应出资的646．24平方米 ...

协议来看，并未提到押金的问题，停产后，当事人间又未进行清算也没有签订散伙协议明确散伙后的责任分担。而何某用以支持其诉讼请求所提供的2005年7 新证据证明原审法院认定事实错误，故请求二审法院撤销原审判决，改判由欧某树林赔偿何某经济损失235,934.8元。 被上诉人欧某树林答辩称，一审判决认定事实清楚 ...

组织和合伙人的利益受损。张某应对上述行为承担民事责任。事发后，由于合伙组织既未对合伙人合伙期间的经营状况进行清算，亦未对上述事故损失进行审计评估，致使双方 款、流动资金并支付其合伙利润共计x元的诉讼请求以及朱某等三人请求张某赔偿本次事故所造成的经济损失x元的反诉请求，因缺乏相关证据予以佐证，依法均不予 ...

电站的生产。原告请求被告肖某赔偿损失8000元未提供证据予以证实。某三级电站全体股东至今未对合某经营期间的财产进行清算。 本院认为：合某人投入的财产 规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人 ...