事故碰撞前行驶速度中，认为“利用现场痕迹、物证计算乙车在事故中的速度依据不足，不具备进行具体计算的条件。由于甲车、丙车碰撞后速度为70.60km/h，甲车 八条第一款、第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告石某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_23076298.html-了解详情
前行驶速度中，认为“利用现场痕迹、物证计算乙车在事故中的速度依据不足，不具备进行具体计算的条件。由于甲车、丙车碰撞后速度为70.60km/h， 第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_23074600.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人，被上诉人梁某某及其委托代理人，原审被告陈某某及其委托代理人到庭参加 的免责事由，显然会侵害该不特定第三人的利益。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_22637492.html-了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托代理人，被上诉人黄某丙、程某丁、肖某某、程某戊、程某己 其以原告身份起诉，符合法律规定，予以确认。对原告方要求的被扶养人生活费问题，因六原告均符合被扶养人的条件，且原告黄某丙、程某戊、程某己均 ...
//www.110.com/panli/panli_22634222.html-了解详情
管理所提交身体条件证明，其实际提交时间2010年3月16日，车辆管理所已录入了计算机管理系统。 本院认为，陈开忠与被告间的保险合同关系成立并有效， ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取279元，由原告万某负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担229元 ...
//www.110.com/panli/panli_21945443.html-了解详情
费7000元、交通费8000元，共计x元。另查明，周德胜的准驾车型为x，提交身体条件证明至2009年11月8日。2009年2月22日，原告 驶入的河水存在落差，并非是水平或平缓的。 一审法院审理认为：原告向被告投保中国人民财产保险股份有限公司机动车保险，被告予以承保，并签发了保险单，原告也向被告交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_21913065.html-了解详情
情况并办理了挂失手续。原告随后向公安机关报案，但因被盗取金额未能达到受案条件而未予立案。此后，原告与被告就账户内存款被盗取一事协商未果，诉至 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司桂林分行负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_21912791.html-了解详情
责任险纳入侵权案件审理范围不当，此属另一法律关系，不属于侵权案件审理的范围，不具备并案审理的条件。2、仙桃万和公司未提供驾驶人鄢某某的驾驶证 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费898元，由中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_21781743.html-了解详情
鞍山城市信用合作社联合社已于1998年6月2日更名为鞍山市商业银行股份有限公司。 上述事实，原告提供的证据有：鞍山市城市信用合作社联合社、海城市东四方台工贸企业总公司以及海城市 法律应予保护。 关于《协议》第三条的性质一节，本院认为，该条内容不是《协议》成立与生效所附的条件，亦不是双方当事人就贷款一事 ...
//www.110.com/panli/panli_21092203.html-了解详情
变更为新风干燥剂厂，“闽B-X”变更为“闽B-x”，保险单所载其他条件不变。2009年1月16日，郑志华驾驶该轿车沿国道324福 负担1075.16元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1146.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_20526099.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务