各方当事人当庭陈某在案佐证。 一审法院判决认定：维修中心系中机公司与金鼎公司共同出资成立的有限责任公司，成立之初两股东尚能按照组建合同约定共同行使经营管理权利 困难，继续存续会使股东利益受到重大损失。第二，金鼎公司曾提出向中机公司转让股权，中机公司拒绝购买；虽然在本案二审期间，经本院主持调解，中机公司 ...

许某某提交的证据，不能证明金世纪公司的性质已由有限责任公司变更为股份合作制，也不能证明农工商公司的股权已经转让给经济合作社和部分村民。故农工商公司 请求二审法院撤销一审法院判决，以实际出资股东行使表决权为依据重审或改判。 农工商公司、水泥构件厂服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院所查事实 ...

所持股份予以收购，并予以经济补偿。但星宇公司于2008年4月8日答复，股权转让不存在经济补偿；股权收购价以每股净收益1.x元对张某某的股份进行收购 股=x.66元。现张某某认为星宇公司收购股份的报价过低，为此诉至法院。 另查，星宇公司于2006年8月改制成为有限责任公司，注册资本800万元，公司章程中 ...

所持股份予以收购，并予以经济补偿。但星宇公司于2008年4月8日答复，股权转让不存在经济补偿；股权收购价以每股净收益1.x元对曹某某的股份进行收购 股=x.66元。现曹某某认为星宇公司收购股份的报价过低，为此诉至法院。 另查，星宇公司于2006年8月改制成为有限责任公司，注册资本800万元，公司章程中 ...

所持股份予以收购，并予以经济补偿。但星宇公司于2008年4月8日答复，股权转让不存在经济补偿；股权收购价以每股净收益1.x元对张某某的股份进行收购 股=x.66元。现张某某认为星宇公司收购股份的报价过低，为此诉至法院。 另查，星宇公司于2006年8月改制成为有限责任公司，注册资本800万元，公司章程中 ...

的基础以杜某某名义增股的17股的权益应归金某某享有，杜某某将该增股权转让给吴某某的行为无效。上诉人胡某某合法受让取得被上诉人金某某在合伙组织中 非我国公司法规定的有限责任公司或股份有限公司的股份的概念（但为了叙述方便，以下仍以股作为各方出资份额的计量单位）。因此本案纠纷实际上应为出资份额转让纠纷，原审 ...

某甲变更为魏某某。 在魏某某、吴某乙分别与吴某甲签订的《股份转让协议》中，对股权转让系有偿还是无偿，双方没有明确约定。吴某甲、吴某乙称：该股权转让 ；如果不购买该转让的出资，视为同意转让。本案中，嘉濠集团系依照《中华人民共和国公司法》，经有关部门批准成立的有限责任公司。吴某男、吴某乙为该公司的股东，吴 ...

，江西华赣律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：张某某，南昌市昌北经济发展(股份有限)公司海外本部承包人。 委托代理人：杨成志，南昌市第四律师事务所律师。 上诉人( 以个人名义与德胜门大酒店的投资者涂春水、黄家洪、万良炎等三人签订股权转让协议。约定张某某出资300万元，取得德胜门大洒店一楼餐厅，二楼 ...

应执行中国人民银行同期贷款的利率。万通公司与商业银行、广发证券有限责任公司北京阜城门营业部三方签订的《冻结已托管股权合同》意思表示真实，不违反法律规定， 履行期间，不但归还了部分利息、还委托答辩人工作人员以其所持商业银行的股份转让价款和分红支付贷款本息。(2)因鉴定报告所选用的样本本身的客观性、真实性 ...

上诉人原股东与新股东所签订的的《福州三松线缆有限公某股权转让协议》第某条中约定了新股东承担原股东的经济和法律责任以及第某条约定新股东保证按公某章程规定履行股东的 陈某，并没有转让给林某珠，其与林某珠之前所签订的《股权转让协议》并没有实际履行。而陈某丁将股份转让给案外人林某甲、陈某的时间晚于其与福硕公某 ...