被告龙南县万宝稀土分离有限责任公司（下称万宝公司）、林某某、潘某某股权确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托 真实性、合法性不持异议，对关联性有异议，这份合同书已被四人所签订的股权转让合同所取代，重新作出了意思表示；对于股东股份变更情况说明、股东会议纪要真实性不 ...

授权代理。 原告云南铜业房地产开发有限公司、马某某诉被告胡某某、王某、曾某股权转让纠纷一案，本院于2006年5月10日受理后，依法组成合议庭于2006年7月 而非原告，故原告无权代鸿泰公司主张权利。二、双方签订的《股权转让协议》系无效合同，理由如下：1、铜业地产公司违反修改前《公司法》第12条的禁止性 ...

。 上诉人上海首大投资管理有限公司（以下简称首大公司）、上诉人苏某某因出资转让纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五（商）初字第 授权颁布，符合《医疗机构管理条例》的规定。原判依据上述条例及管理办法认定涉案股权转让合同无效并无不当。首大公司、苏某某关于原判适用法律错误的上诉理由不能 ...

被告龙南县万宝稀土分离有限责任公司（下称万宝公司）、林某某、潘某某股权确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托 真实性、合法性不持异议，对关联性有异议，这份合同书已被四人所签订的股权转让合同所取代，重新作出了意思表示；对于股东股份变更情况说明、股东会议纪要真实性不 ...

人海南华昌水泥厂(以下简称华昌水泥厂)、海南华昌企业集团公司(以下简称华昌集团公司)股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开发中心 支公司签订的《抵押合同》、2000年6月20日益阳某司分别与开发中心、丁某某、华昌集团公司补签订的三份《海南儋州华昌水泥厂股权转让协议》、 ...

和企业集团有限公司(以下简称万和公司)诉被告海南立德产业有限公司(以下简称立德公司)转让股权协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 方式将所作选择告知被告，被告应当履行返还义务及赔偿义务。合同还约定转让价金于股权转让合同签定后国科兆信股东会议决议同意原被告双方签订的合资 ...

律师事务所律师。 上诉人徐某某因与佛山市怡海机电设备有限公司(以下简称怡海公司)专利技术转让纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2002)佛中法知初字第X号民事判决，向 合同中确定的权利义务关系与怡海公司无涉。林某某与徐某某签订的《股权转让合同》，因只有林某某一人签字，没有徐某某签名或盖章，且徐某某也 ...

视公司辩称，原告北亚公司的诉讼请求不能成立，因为原、被告之间签订的股权转让合同属于无效合同，且导致无效合同的全部责任在原告北亚公司。原告北亚公司不仅在股权转让中 第3、4、5、6项所约定的内容无效，且协议第7项仅约定违约纠纷的解决方式，而没有约定违约责任的承担及违约金的计算标准，因此，原告北亚公司提出 ...

原告王某与被告余某、谭某、张某甲、张某乙、高某、陈某股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理 六被告应当按补充协议约定在2011年8月30日支付股权转让剩余某款，逾期被告构成违约，应承担违约责任，按约定是合同总价款的25%，明显偏高，被告提出减少，本院依据 ...

原告张某、张某、虞某为与被告虞某、屈某、虞某、某机械公司股权转让纠纷一案，于2011年11月1日向本院起诉，本院于某日立案受理后，依法由审判员 未经公司盖章同意，对公司系无权处分，与法理不符，本院难以采信。二、本案合同约定，股权转让价格不包括涉案车辆，因涉案车辆本系公司财产，其价值应在公司股权的价值 ...