认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定 贷款基准利率要求被告赔偿逾期付款利息损失至2010年1月28日的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。被告提出应付款应为x元，且由于存在质量问题未付款的主张 ...

故约定予以冲抵。现因鹇妍公司未在约定的期限2008年1月22日前支付媒体使用费，已经违约，应对上述8辆车按约定以每辆车每年18,000元支付广告位使用费 代表人方某始终要求鹇妍公司付款，鹇妍公司的法定代表人陈某始终没有否认应付款，只是要求扶商公司先满足其新增定车的要求，因此，原审认定录音内容反映出鹇妍 ...

的380V的电源、电话、宽带办理完毕，所以该房屋不符合约定的交付标准。因此我司与贵司的租赁期限应当自贵司办妥完毕上述所有事项之后才开始计算，租金支付 作如下约定，在本月底前先期支付贰万余元，余款包括本次应付款一并于2009年5月16日左右全额付清。但被告于同日又向原告提交书面意见，全文如下：上海XX ...

证明被告增加的设备价值1500元，双方盖章认可。 被告辩称：1、本案所诉款项是合同约定的质保金；2、原告没有尽到合同义务所以拒付，表现为原告没有派技术人员到 开出的增值税发票金额为x元，被告付款金额为x.3元，被告应付款余额为x.7元。被告在《对账单》上加盖财务专用章，并注明：对账无误，2009年5月 ...

合同的，违约方应向守约方支付违约金，违约金为当年六个月的租金，合同约定的物业交付日期为2008年6月1日。合同订立后，原告依约履行了交付 、违约金使用费中直接抵扣)； 五、被告公司对上列第三、四、五项被告公司应付款义务承担连带责任。 本案案件受理费人民币29,582元，财产保全费人民币5000元，合计 ...

月20日，以后每月相同之日为当月还款日，直至所有借款本息全部偿还完毕，周某某未能按期足额偿还任何到期应付款或挪用贷款时，应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定 规定，应属合法有效。 依前述合同的约定，北京银行新北支行已履行了发放贷款的义务，周某某未按借款合同约定的数额及期限履行还款义务，已构成违约。周 ...

月20日，以后每月相同之日为当月还款日，直至所有借款本息全部偿还完毕，杨某某未能按期足额偿还任何到期应付款或挪用贷款时，应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定 规定，应属合法有效。 依前述合同的约定，北京银行新北支行已履行了发放贷款的义务，杨某某未按借款合同约定的数额及期限履行还款义务，已构成违约。杨 ...

月20日，以后每月相同之日为当月还款日，直至所有借款本息全部偿还完毕，夏某未能按期足额偿还任何到期应付款或挪用贷款时，应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定 规定，应属合法有效。 依前述合同的约定，北京银行新北支行已履行了发放贷款的义务，夏某未按借款合同约定的数额及期限履行还款义务，已构成违约。夏某除 ...

月20日，以后每月相同之日为当月还款日，直至所有借款本息全部偿还完毕，孙某某未能按期足额偿还任何到期应付款或挪用贷款时，应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定 规定，应属合法有效。 依前述合同的约定，北京银行新北支行已履行了发放贷款的义务，孙某某未按借款合同约定的数额及期限履行还款义务，已构成违约。孙 ...

月20日，以后每月相同之日为当月还款日，直至所有借款本息全部偿还完毕，宋某某未能按期足额偿还任何到期应付款或挪用贷款时，应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定 规定，应属合法有效。 依前述合同的约定，北京银行新北支行已履行了发放贷款的义务，宋某某未按借款合同约定的数额及期限履行还款义务，已构成违约。宋 ...