该鉴定书针对原告方所提出的各项异议，并就被告的医疗行为，作出了具体的分析意见与鉴定结论，其中，分析意见载明“1、患者忻xx因宫颈x级累及腺体，两 治疗得到了有效解决，目前原告病情临床基本痊愈，故从目前结果来看，被告的医疗行为尚未给原告造成人身损害后果，故医学会作出的不构成医疗事故鉴定结论，本院予以采纳 ...

19日法院主持双方庭前和解达成的协议”结合刘XX在吉县交警大队支付部分费用的行为，法院认为，XX运输公司出具的保证书中对“实际车主刘XX”已作出了肯定，针对 处理相关费用又将车辆拖回，并且对有关事故的损失继续进行协商赔偿等行为。综合以上分析，法院认为，该豫x牌号解放重型普通套牌货车的实际车主应该认定为 ...

润公司的入厂煤炭检验分析报告结论。安业公司质证认为该邮件不能证明安业公司对华润公司的价格予以认可，且不能证明是安业公司的行为。 华润公司提交该 润公司共同进行了采样制样化验，也无有效证据证明安业公司对《入厂煤检验分析报告单》已经认可。双方产生质量争议，也未按照合同约定的GB/x-2002的规定方法共同 ...

第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”的规定，委托代理最主要的特征是代理人对外 折抵，故被告该项主张不属于本案审理范围，本院不予支持。通过对上述问题的分析，可以证明原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

上述原告证据为有效证据。关于被告优艺环保公司在第1焦点举证的X组证据分析认证如下：关于人事合作协议书的认证和劳动合同书的认证如下：两被告之间经过协商建立 将相机换回。原告于2007年4月1日向公司写出书面说明书。原告的行为，公司领导给予了批评教育。2008年6月30日被告人力资源中心制作解除劳动合同 ...

现场了解和检查，根据着火和以往CNG汽车火灾情况，并依据有关专家意见，初步分析存在天然气管路系统损坏并参与燃烧的情况。2009年6月18日徐州市质量技术监督局 每人责任限额10万元；第五条约定，甲方承担保险责任为：操作人员的过失行为，自然灾害和意外事故致气瓶及其装置故障，爆炸坠落或运行过程中的突然故障 ...

相关材料”，而是因为被诉人不予配合。其次，原审判决对原审被告唐某某提供的证据的分析更是荒唐，均使用“证明不了”的字眼，从而得出异议不予支持的结论是站不住 负主要责任是错误的。被上诉人财产受损和上诉人之间没有因果关系，上诉人在实施供热行为过程某没有过错，不应该承担赔偿责任。二、原审判决程某违法。1、原审 ...

不同的诊断结果，哪种正确，没有一个准确的诊断，所以六级伤残不成立。 证据分析、认定： 一、以上原被告没有异议的证据，本院予以认定。 二、争议证据的分析 ，对本案争议的焦点问题分别作出如下评判：一、关于原告身体健康受到伤害与被告行为之间是否存在法律上因果关系的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

、被告为原告提供的医疗服务诊断明确、治疗准确，对病情观察处理及时，无违法违规行为。2005年12月21日，原告因车祸致伤左下肢疼痛出血，畸形活动障碍1 原告对鉴定人的出庭解释有异议。被告对鉴定人的出庭解释无异议。 事实与证据的分析、认定： 1、本（略）对原告提供的身份证、家庭成员户口本的真实性予以认定 ...

22日，辽宁医学会出具辽医会医鉴字[2004]X号医疗事故技术鉴定书。该鉴定书分析意见：1、诊断错误，在医方提供的病志上无证明荨麻疹的依据 事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额： (一)医疗事故等级； (二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度； (三)医疗事故损害后果与患者原有疾病状况 ...