关系的主张不能被采信。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，原告作为用人单位提供的相关证据不能证明贾富青不是工伤，其应当承担不利的法律后果。 是承揽关系，而非劳动关系，对于死亡处理的相关条款是原告基于人道主义而不是赔偿；证据9-12的真实性无异议，但不能证明被告的证明目的，这些证据表明原告与第三人 ...

即重庆市X乡建设某员会渝建发[2011]X号文件发布时间是在被告备案行为之后，故不作为直接关联于本案争讼备案具体行政行为的依据适用。原告对第三人的证据提出该 设某规定；因此，根据《某某规范》的相关规定，原告认为其住宅套内跃层临空处没有栏杆是违反国家规定的强制性设某规范的理由不能成某；并且根据建设某令第 ...

《侵权责任法》的相关规定，理由承担相应责任，但一审人民法院机械地适用法律，判决让上诉人替代腾盛经贸公司和王某承担责任不公。同时，在诉讼过程中上诉人通过死者 元我方认可，但其中有5000元是丧葬费，是交殡仪馆作为押金，不属于赔偿。 腾盛公司、王某对此事不知情，不发表意见。 对该焦点，各方均未提供新的证据 ...

国家赔偿范某，不能作为原告要求国家赔偿的证据。 第三人对被告提交某证据的证明力无异议，对原告提交某据的质证意见与被告相同。 根据法律规定，本院对各方 本案无关联性；证据7、8系纪检监察部门在处理违法违纪涉嫌犯罪案件中调查的证据，鉴于相关案件尚未定论，本案行政诉某中对其证明力不予评判；第二某证据中证据3 ...

月，被告口头通知原告不再留用原告在被告处工作。原告认为被告辞退原告的行为违反了劳动法的相关规定，要求被告与其签订无固定期限劳动合同并依法予以补偿。由此， 的分立，只是将其自办市场移交给地方政府的相关部门。岳阳市工商行政管理局在移交过程中没有将原告作为分流人员移交。因此，被告没有承继原告原用工单位对原告 ...

应予支持。 知名某品是指在中国境内具有一定市场知名某，为相关公众所知悉的商品。本案中，“辣妹子”辣椒酱自1997年投入市场，生产销售时间已持续十余年之久 先后获得过多项荣誉称号，并有作为知名某品受行政、司法保护的记录，故原告生产的“辣妹子”辣椒酱可以认定为反不正当竞争法规定的知名某品。原告并无证据证明 ...

。被告临湘市江堤管理委员会作为该3.5万伏高压线路的产权人，如无法律规定的免责情形，应当对高压电力线路上发生的触电人身损害案件承担赔偿责任，并按照致害人 ，对其近亲属要求给付x元精神损害赔偿金的诉讼请求，不予支持。参照湖南省2009年度的相关统计数据，肖某甲林的死亡赔偿金为（x.31×20）x.20元 ...

，故只能由被告赔偿损失。 二、原告的损失如何确定。原告最初申请鉴定，要求以鉴定结论作为认定其损失的依据，但因无法全面收集相关资料，而使鉴定不能作出。原告 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由原告李某丙、曾某、李某乙负担 ...

；单方违约，必须赔偿对方违约金20万元。协议签订后，原告为了履行协议成立了邵阳市北塔区振宇石材工艺品厂并于2003年11月7日在工商行政管理部门注册 签订的《关于提供陵园场地、建公墓石材加工厂的协议书》是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的相关规定，属有效协议。双方协议签订后，邵阳市殡葬监察支队在 ...

6日向祁阳县交警大队出具了内容“我愿做被担保人刘某甲的担保人，保证其不阻碍、逃避公安机关、行政复议机关或在人民法院的传唤、复议、审理和执行。如不履行担保 人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、限被告刘某甲在本判决发生法律效力 ...