、审某、告知当事人等程序后作出雨公（先）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予鲁 某 二O一二年三月六日 代理书记员刘恋 附：本案适用的某律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审某上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

申请行政复议，鲁山县人民政府于2012年1月9日作出鲁政复决（2012）X号行政复议决定书，维持被告对原告作出的鲁公（让）决字（2011）第X号 中不能提供充分证据佐证其主张某立，因此，原告请求撤销被告鲁山县公安局作出的公安行政处罚决定的诉请证据不足，对原告之请求本院不予支持。虽然被告认定原告用石头致 ...

。本院认定的事实与一审法院相同。 本院认为：北京市为加强市交通运输行业的行政执法工作，经北京市机构编制委员会批准，成立了市交通执法总队，负责全市公共 市交通执法总队具有对未取得出租车客运经营许可擅自从事经营活动的违法行为实施行政处罚的法定职权。 根据本案查明的事实，马某存在未经许可擅自从事出租汽车经营 ...

公安局新湘路派出所民警，住（略）。 申诉人彭某与被申诉人湘乡市公安局公安行政处罚一案，湖南省湘乡市人民法院于二00八年十月三十一日作出（2008）湘法 高级人民法院于二0一一年九月十三日作出（2011）湘高法行监字第X号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，由审判员黄在强担任审判长 ...

行政行为证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 如下： 一、维持被告道县公安局作出的道公（梅）决字[2011]第X号公安行政处罚决定； 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告 ...

申某请人承包崔东沟村荒坡地的行为属于集体土地承包，并非土地经营权流转，行处罚决定书适用《土地管理法》第三十六条、第四十四条的规定错误。行政处罚 规定，裁定如下： 对申某请人杨陵区国土资源局杨国土资监字[2011]X号行政处罚决定不准予强制执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长崔灿 代理审判员王 ...

X区分局。 上诉人赵某因诉武汉市X区分局（以下简称汉阳区公安局）治安管理行政处罚一案不服武汉市X区人民法院作出的（2012）鄂汉阳行初字第X号行政 ，我局根据上述规定，对其治安拘留十日，适用法律正确，程序合法，证据充分，处罚适当，请求二审法院驳回其上诉请求。 各方当事人向原审法院提交的证据及法律依据已 ...

委托代理人李某，系该局法制支队民警。 原告陈某戊诉被告重庆市X区公安局治安行政处罚一案，于2011年11月15日由重庆市第三中级人民法院指定本院管辖， 本院对各方当事人的证据作如下确认： 对被告提供的证据，本院认为均系被告在行政程序中形成和收集，具有真实性、合法性和与本案的关联性，作为本案证据使用。 ...

9月1日向开封市人民政府提起行政复议。开封市人民政府于2011年10月19日作出汴政复决（2011）X号行政复议决定书，维持被告开发区第一分局汴公（开发一）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。原告仍不服，提起行政诉讼，请求判令所请。一审法院认为，原告曹继山诉称施工单位 ...

张金鹏，河南平民律师事务所律师。 原告宋某诉被告郑州市公安局金水第一分局公安行政处罚一案，原告2012年3月1日起诉来院，本院2012年3月22 1《中华人民共和国治安管理处罚法》本案予以适用，依据2《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》作为规范性文件，本院将结合案件查明的事实参照。 上述有效证据， ...