笔录、4份证实材料、第三人处罚前询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书等证据，证明被告作出的行政处罚行为程序合法、实体合法。 原告张A、 村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。” ...

建筑面积1903），于2010年12月27日对吴某甲下达行政处罚告知书，吴某甲申请听证，在听证时，吴某甲已陈述是六户共建1909.3。2011年1 未经作出责令限期拆除的行政处罚决定强行拆除了上诉人的非法建筑物，违反了《中华人民共和国土地管理法》与《中华人民共和国城乡规某法》规某的程序，强拆行为违法。 ...

行政处罚法》第29条规定的2年行政处罚时限。被上诉人在做出行政处罚决定之前没有依法告知上诉人依法享有进行陈述、申辩和要求听证的权利。三、一审判决适用法律 陈述申辩等行政处罚的程序性规定的理由不能成立。上诉人认为即使没有绿化完，发证机关也应当在1986年12月5日之前收回，20年后作出撤销决定，程序严重 ...

原告行政复议申请书。 被告辩称，原告系违法建房，被告已按照法定程序于2009年1月12日向原告下达了行政处罚决定书，限原告于2009年1月27日前拆除其违法建筑 。2009年1月8日被告向原告下达了责令停止违法行为通告书，行政处罚陈述、申辩、听证权利告知书，2009年1月12日被告向原告下发了罚决字（ ...

《行政处理告知通知书》及送达回证；9、《行政处理听证权利告知书》、《行政处罚陈述、申辩权利告知书》和《行政处罚听证通知书》及送达回证；10、《现场笔录》 号《关于王某甲建房即与吕某某、姚某某、路某等人纠纷的处理决定》程序合法，适用法律正确，并积极履行法定职责，且没有违反信赖保护原则及合理性原则。 第三 ...

委员会社会抚养费征收决定一案，不服濮阳县人民法院（2009）濮行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议进行了审理，现已审理终结 。社会抚养费征收不属于行政处罚，其程序不受《行政处罚法》调整。河南省没有社会抚养费征收的程序规定，法律没有规征收社会抚养费须经听证。被上诉人在作出征收 ...

的证据异议说明书，及证据异议补充说明书等材料。原告经质证认为，被告作出的裁决书程序违法，适用法律错误，评估报告不具备真实性、客观性、合法性。 被告张掖市房产管理局书面辩称 的； 5、槛用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...

处罚听证通知书》、《听证会人员签到表》、《行政处罚听证笔录》、《送达回证》，以证明被告作出行政处罚行为的程序合法；2、《海南省停缓建工程处置规定》及 的，适用于三亚市范围内对停缓建工程的处置。被告三亚市规划局是三亚市的城市规划行政主管部门，依据《三亚市停缓建工程代为转让办法》的规定，对三亚市范围内的停 ...

人的三层楼房拆除。市政府、市规划局在强制拆迁之前未作出拆除违章建筑的行政处罚决定，未履行告知、听证等行政处罚法定程序，同时亦未向两上诉人送达行政处罚 ＂，而根据规划法第三十二条规定，在城市规划区内新建建筑物必须取得城市规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证。两上诉人2003年建房时，建房所在土地已经 ...

的二层半楼房拆除。市政府、市规划局在强制拆迁之前未作出拆除违章建筑的行政处罚决定，未履行告知、听证等行政处罚法定程序，同时亦未向两上诉人送达行政处罚 ＂，而根据规划法第三十二条规定，在城市规划区内新建建筑物必须取得城市规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证。两上诉人2003年建房时，建房所在土地已经 ...