许可证确定的拆迁范围内，为被拆迁人。因此，可以认定海淀区房管局已经履行了上述审查义务。 海淀区房管局对某某置业有限公司的拆迁纠纷裁决申请予以立案后，于2010年6 。田某不服被诉拆迁纠纷裁决，向北京市X乡建设委员会提起行政复议。北京市X乡建设委员会经复议予以维持。田某亦不服，诉至一审法院。被诉拆迁纠纷 ...

、土地征收审批单；6湖南省环境保护厅作出的湘环复决字[2012]X号《行政复议决定书》；7、市环保局关于某开《长沙市坪塘大道的建设项目信息申请的答复 长沙市X区X路网建设项目环境影响报告书》（以下简称《环境影响报告书》）进行审查，环境保护部南京环境科学研究所在编制《环境影响报告书》过程中采取张贴告示、 ...

》及《国内特快专递邮件查单》证明了原告于2011年12月18日收到了《行政复议决定书》。 被告辩称：原告外出与朋友聚餐受到伤害，且原告受伤时处于醉 是负责本行政区域内工伤保险工作的劳动保障行政部门，故被告对涉案的工伤认定工作具有审查并作出工伤认定的管辖权和法定职责。原告“因工外出”的事实虽有证人童某某 ...

其拘留五日并处五百元罚款的决定向洛阳市公安局申请行政复议，洛阳市公安局审查后认为我局作出的孙某甲的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当 ，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。而被告偃师市公安局提供的卷宗中，行政处罚决定作出的时间是2011年1月20日，但原告在行政复议和行政诉讼中提供 ...

年3月19日已执行完毕。后原告不服，于2010年3月15日向汝阳县公安局申请复议，汝阳县公安局于2010年5月11日做出某议决定撤销了该处罚决定，并要求被告对 公（陶）决字（2010）第X号处罚决定。王某乙不服，提起行政复议，汝阳县公安局经审查后认为事实不清，证明不足，且没有向王某乙书面告知刘某丁伤情 ...

李桂环三家宅基边界。2010年11月26日台前县人民政府作出维持清政[2010]X号行政复议决定。2011年3月1日台前县人民法院作出（2011）台行初字第x号 被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。故是否进行重新鉴定，应经 ...

复议，连城县人民政府于2011年4月14日作出连政行复决字（2011）X号行政复议决定书，维持了被告于2010年11月16日作出的连环罚字（2010）X号 本院。 二审中，本院经对当事人在一审庭审中出示的证据和规某性文件依据进行审查，并认证如下：上诉人提供的证据1－24与证明其执法程序及认定事实有关， ...

复议，连城县人民政府于2011年4月14日作出连政行复决字（2011）X号行政复议决定书，维持了被告于2010年11月16日作出的连环罚字（2010）X号 本院。 二审中，本院经对当事人在一审庭审中出示的证据和规某性文件依据进行审查，并认证如下：上诉人提供的证据1－24与证明其执法程序及认定事实有关， ...

复议答复通知书等证据，证明原告于2011年8月23日向复议机关申请行政复议，原告起诉不符合受理条件。经征求双方当事人意见，本院决定适用简易程序就原告起诉资格问题进行审查，本案由审判员任立栋独任审判，于2011年9月29日公开开庭进行了审理。原告安某，被告的委托 ...

复议申请，2011年3月8日安阳市人民政府作出安政复决字[2010]X号行政复议决定，维持了汤阴县公安局的上述处罚决定。时某仍不服向汤阴县人民法院提起诉讼， 驳回上诉，维持原判。 一审时某方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据《中华 ...