年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)X号行政处罚决定书,内容为:“现查明你(单位)2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 ,是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济 ...
//www.110.com/panli/panli_36294885.html-
了解详情
年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)X号行政处罚决定书,内容为:“现查明你(单位)2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 ,是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济 ...
//www.110.com/panli/panli_36294589.html-
了解详情
年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)X号行政处罚决定书,内容为:“现查明你(单位)2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 ,是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济 ...
//www.110.com/panli/panli_36294451.html-
了解详情
年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)X号行政处罚决定书,内容为:“现查明你(单位)2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 ,是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济 ...
//www.110.com/panli/panli_36294076.html-
了解详情
年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)X号行政处罚决定书,内容为:“现查明你(单位)2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 ,是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济 ...
//www.110.com/panli/panli_36293811.html-
了解详情
年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)X号行政处罚决定书,内容为:“现查明你(单位)2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 ,是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济 ...
//www.110.com/panli/panli_36293509.html-
了解详情
年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)X号行政处罚决定书,内容为:“现查明你(单位)2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 ,是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济 ...
//www.110.com/panli/panli_36293175.html-
了解详情
年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字(2005)X号行政处罚决定书,内容为:“现查明你(单位)2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 ,是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的一种救济 ...
//www.110.com/panli/panli_36293174.html-
了解详情
公司签订的《商品房买卖合同》合法有效,其已支付全部购房款;华品公司是因未收到工程款而申请强制执行的,依《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》 、冻结的情形,故华品公司请求许可对讼争商品房的查封,应予支持。一审判决驳回华品公司的诉讼请求,缺乏法律依据,应予纠正。 陈某某在诉讼中主张依《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_11242015.html-
了解详情
生效后,君和公司未履行,市国税局与鸿大公司遂向吉首市人民法院申请强制执行。吉首市法院在执行过程中,以该公司原股东解某某、汤某某抽逃资金为由,于 解某某、汤某某为被执行人没有明确的法律依据,吉首市人民法院根据追加解某某、汤某某为本案被执行人属适用法律错误,应予纠正。本院依据《执行规定》第130条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_188970.html-
了解详情