公司之前，如果XXX公司认为基于南站公司签约人所具有的特殊身份，信赖其可以利用控股关系或行政高管身份取得“银泰”商标专用权人许可使用“银泰”商号是可以理某的， 、广告招贴仍沿用“新银泰”字样，但作为依法变更登记并经对外公示的XX公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理某和情形是否合法，是否具有免责 ...

公司之前，如果XXX公司认为基于南站公司签约人所具有的特殊身份，信赖其可以利用控股关系或行政高管身份取得“银泰”商标专用权人许可使用“银泰”商号是可以理某的， 、广告招贴仍沿用“新银泰”字样，但作为依法变更登记并经对外公示的XX公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理某和情形是否合法，是否具有免责 ...

年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第某人，第某人已经支付部分或者 ...

年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分 ...

2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许某证 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分 ...

年11月14日，徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分 ...

年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分 ...

年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分 ...

年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分 ...

年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分 ...