人获得的利益难以确定的，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额；该专利许可的性质、范某、 成立。 涉案专利防伪铆钉由铆沿和铆体构成，铆沿上端面压制有凹凸部。参照专利说明书中的实施例并结合专利复审委员会对涉案专利权利要求中凹凸部特征的解释， ...

的保护应当从授权之日开始。但商标是否驰名，是一种事实状态；不论是商标行政管理机关还是人民法院对驰名商标的认定，都是对商标在某一时段所呈现的事实 )款规定:“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理 ...

软件构成实质性相似。王某实施上述行为未征得盈思源公司同意，侵犯了原告盈思源公司享有的计算机软件著作权。原告盈思源公司通过专有许可的方式授权盈宁公司将 损害的，人民法院不予支持。故原告要求判决王某赔礼道歉的请求不予支持。 鉴于行政管理机关已经没收了王某的侵权工具及设施，网站已关闭，王某侵权行为早已停止， ...

某法律规定。如果申请人已经明确法律适用，而在具体的理由陈述中出现了法律适用某面的歧义，行政机关应当根据该歧义的具体情况进行分析，如果确系申请人在法律适用某存在 月25日，金满熙签署《授权书》，授权巴拿米深圳公司“使用某有某许可第三方使用”引证商标。 引证商标（略） 2006年2月27日，巴拿米深圳公司 ...

》（简称《商标法》）第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条第一款的规定，商标评审委员会决定：申请商标在指定使用的“面粉 5、永和商标被侵权情况、受保护的记录。其包括相关法院的判决书、调解书及受理通知书，工商行政机关的处罚决定书，商标局的异议裁定书等。 商标评审委员会对上述 ...

主管部门审核同意。申请人取得经营许某证后，应当持经营许某证向企业登记机关办理登记手续。非经营性互联网信息服务提供者不某从事有偿服务。 本案中，黄某与 未经合法审批擅自某两原告订立合同从事“柳州分站”经营性互联网新闻信息服务，违反了行政法规的强制性规定，损害了社会公共利益，其过错为故意，其行为并不某成表 ...

汉族，56岁。 上诉人龚某不服常德市X区人民法院(2011)武行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，常德市发展 安乡县城市建设投资开发有限责任公司实施该项目的行政许可，但该公司作为企业法人，不属于行政机关或行政机关的内设机构，市发改委的批复行为不属于内部行政 ...

汉族，48岁。 上诉人黄某不服常德市X区人民法院(2011)武行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，常德市发展 安乡县城市建设投资开发有限责任公司实施该项目的行政许可，但该公司作为企业法人，不属于行政机关或行政机关的内设机构，市发改委的批复行为不属于内部行政 ...

汉族，46岁。 上诉人岳某不服常德市X区人民法院(2011)武行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，常德市发展 安乡县城市建设投资开发有限责任公司实施该项目的行政许可，但该公司作为企业法人，不属于行政机关或行政机关的内设机构，市发改委的批复行为不属于内部行政 ...

汉族，47岁。 上诉人刘某不服常德市X区人民法院(2011)武行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，常德市发展 安乡县城市建设投资开发有限责任公司实施该项目的行政许可，但该公司作为企业法人，不属于行政机关或行政机关的内设机构，市发改委的批复行为不属于内部行政 ...