鉴别产品的真伪，并授权原告对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。 (四)、2004年6月1日，上海市工商行政管理局检查总队(以下简称：检查 、对于(2003)沪卢证经字第X号公证书所证明事实的认定 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为有效公证文书所证明的 ...

鉴别产品的真伪，并授权原告对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。 (四)、2004年6月1日，上海市工商行政管理局检查总队(以下简称：检查 、对于(2003)沪卢证经字第X号公证书所证明事实的认定 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为有效公证文书所证明的 ...

期满后，张兆华拒不退还新水碾坝上地，第三人遂于2000年向本院提起民事诉讼，请求法院判令张兆华将平安村水碾坝的农场土地退还给第三人。 土地所有证。原告平安6社不服，认为该颁证侵犯了原告的合法权益，遂向本院提起行政诉讼，提出上述诉请。 本院认为，被告区政府依法负有对其辖区内的土地所有权和使用权进行确权的 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十六条 中止本案的审理，待行政诉讼有结果后再恢复审理。 被上诉人认某，该证明符合事实。 本院经审查认某，上述证明来源合法，内容客观真实，且与被上诉人在一审期间提交 ...

不属于人民法院制作的裁判文书，因此调解书上所载事实也不应属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条中有关免证事实的范畴。 本院认为，根据 公司（略）。X号专利全部无效。好孩子公司不服此项决定，向人民法院提起行政诉讼，北京市高级人民法院于2005年1月5日做出终审判决，判决撤销北京市第一中级 ...

共有人为名将该房屋所有权证变更为（略）号。本案原某为与丽水市房地产管理处房产发证行政争议一案提起行政诉讼，丽水市X区人民法院已于2002年9月25日作出某( ，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: ...

工程款纠纷，系民事法律关系调整的范围，上诉人可通过民事诉讼获得救济。上诉人所起诉的被上诉人为宋晓红颁发建设工程规划许可证的行为，与上诉人没有法律上的利害关系，上诉人对该颁证行为不服提起行政诉讼，不具有原告主体资格。一审法院以上诉人不具有原告主体资格裁定驳回起诉并无不当。据此，根据《 ...

年7月31日，罗某甲以省教育厅不履行法定职责为由向法院提起行政诉讼，中途又撤回行政诉讼。2002年8月23日省教育厅向罗某甲作出答复：'一、中南 ；三、你们与中南财经政法大学签订有自考助学协议书，双方已形成有关民事法律关系，故双方履行该协议发生的争议及经济赔偿问题，由你们双方协商或通过民事诉讼程序解决 ...

即本案是否属于治安管理条例调整的范畴进行了辩论。原审原告认为本案不是民事纠纷引起的，被侵害人与加某不相识，加某结伙持刀闯入被侵害人处，不但给被侵害 维持该处罚裁决正确。张某要求刘学亮赔偿其经济损失，不属行政诉讼受案范围，其应另行提起民事诉讼。张某要求处理刘学亮同伙缺乏事实根据和法律依据，原审判决不予 ...

第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号无效决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年10月29日受理后，依法组成合议庭，并依法通知第X号 进行论述： 一、关于第X号无效决定是否存在程序违法之处 1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款规定，对于在台湾地区形成的证据应当 ...