。上诉人申诉权利是从收到事故认定书之日起计算的，其未申诉复议或行政诉讼，视为认可事故责任认定书。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 虽对道路交通事故认定书提出异议，但并未提出其他相关证据推翻该事故认定书，且二审中本院限期要求上诉人提交公安交警部门送达事故认定书的回执情况，上诉人未能提供 ...

反差的证言，且结合原处罚卷宗不能认定案件事实。另外，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条“复议机关在复议程序中收集和补充的 清，适用法律不当，严重侵害了上诉人的合法权益。为此，特提起上诉，望二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，维持新乡市公安某行政复议决定书，保护 ...

反差的证言，且结合原处罚卷宗不能认定案件事实。另外，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条“复议机关在复议程序中收集和补充的 清，适用法律不当，严重侵害了上诉人的合法权益。为此，特提起上诉，望二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，维持新乡市公安某行政复议决定书，保护 ...

反差的证言，且结合原处罚卷宗不能认定案件事实。另外，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条“复议机关在复议程序中收集和补充的 清，适用法律不当，严重侵害了上诉人的合法权益。为此，特提起上诉，望二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，维持新乡市公安某行政复议决定书，保护 ...

反差的证言，且结合原处罚卷宗不能认定案件事实。另外，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条“复议机关在复议程序中收集和补充的 清，适用法律不当，严重侵害了上诉人的合法权益。为此，特提起上诉，望二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，维持新乡市公安某行政复议决定书，保护 ...

决（2009）X号行政复议决定，维持被告作出的X号决定。原告不服，提起行政诉讼，请求撤销被告作出的X号决定。 一审判决认为：原告与第三人争议的亚@ 条例》（以下简称《广西调处条例》）作为依据，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销贵港市港南区人民法院（2010）南行初字第X号行政判决；撤销被上诉人作出的 ...

，25!的经济补偿金3578.10元，五倍赔偿金x.38元，违约金2万元，一、二审受理费100元，仲裁费100元，共计金额x.86元。 理由：一审判决适用法律错误 决定的执行。因此，第六条的规定是劳动行政部门进行行政处罚的依据，是行政诉讼的前置程序，不属民事诉讼的范畴。因此，虞某某的该请求不予支持。 ...

林木纠纷处理小组，在办理相关手续后统一砍伐出售，所得的收入按木绞组占30%、下某某、二某占70%的比例分成。上诉人不服处理决定，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为，被告宜州市人民政府依照《中华人民共和国森林法》第十七条第一款的规定，对本案讼争林木权属争议作出处理决定，属依法行使其行政职权的 ...

公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，原告仍不服，向本院提出行政诉讼。 一审认为，被告提供的对王某、耿淑静、袁某某、许某某、胡庆锟 决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原审判决维持被诉具体行政行为的处理适当，请求二审维持原判。 原审第三人袁某某、许某某述称：鲁山县公安局城关派出所对王某作出 ...

城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 一审认为，本案被诉具体行政行为主要证据不足。被告对耿某某询问笔录中 认定被上诉人殴打他人无事实根据，一审判决撤销对被上诉人的行政处罚决定处理正确，请求二审维持原判。 一审被告鲁山县公安局答辩称：2009年9月10日11时许， ...