行为的证据和所依据的规范性文件，《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出 逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：死者高某生前系第三人祁东县环境卫生管理所职工，2006 ...

辉虽然都认为是“承揽合同”，但其交付的工作成果的主要证据明显不足，其提交的答辩状确认是“售后”服务的性质，这足以证明是销售性质。张某某否认在互联网上做广告进行 。另，关于吕某、陈某某提出要求追加井冈山市邮政物流公司、黄某辉为本案第三人参加诉讼的上诉主张，因井冈山市邮政物流公司、黄某辉既对本案诉讼标的无 ...

河分局。 法定代表人张某某，局长。 被上诉人（原审第三人）岳某某，男，X年X月X日出生。 上诉人耿某某因治安行政处罚行政管理纠纷一案，不服p河回族区 ，适用法律正确。原告要求撤销处罚决定证据和理由不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，判决维持洛阳市公安局p河分局p公（p）决字【 ...

的诉讼请求，本院不予支持。第三人中行南湖支行的他项权利登记不属本案审理范围，本院不予评判。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、 ，符合法定程序。为此，恳请二审人民法院依法判决驳回上诉人李某某的上诉请求。 原审第三人徐某某在答辩状及答辩状辩称：一、一审认定南昌市房产管理局颁发的洪房权 ...

，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持濮阳市公安局高新技术产业开发区分局作出 证据确凿，程序合法。请求法院维持一审判决。 一审第三人未提交书面答辩意见。 以上事实有上诉状、答辩状、濮阳市公安局高新区分局的治安卷宗在案佐证。 本院认为 ...

张俊田，河南高陵律师事务所律师。 第三人董某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告董某甲因土地行政争议一案，不服内黄某人民政府 起诉超过了起诉期限的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决如下： 撤销内黄某人民政府作出内政行决字( ...

依法撤销被告作出的朱政（2010）X号土地权属争议处理决定。 被告没有进行答辩。 第三人李某乙、付某某述称，原告李某甲的四爷李某一家迁走、房屋 《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并 ...

3.农村粮食统购统销暂行办法；证明：农村粮食统购统销的政策、规定。 被告渑池县人民政府未递交答辩状，但在庭审中辩称：原告不服渑政行决字（2009）X号土地权属争议 把争议的39.18亩土地确权给第三人村委所有并无不当。原告诉求理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之 ...

对原告作出的上公（东街）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 第三人述称与被告辩称相一致。 第三人在法定期限内未向本院递交证据。 经庭审质证 认定事实清楚。故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持上蔡某公安局于2009年2 ...

一审判决。 被上诉人侯某某未提供书面答辩状，庭审中辩称，一审判决事实清楚，由于上诉人的加害行为，造成了第三人的轻微伤，上诉人没有达到轻微伤标准，公安机关 无证据支持，上诉理由不能成立，一审判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费 ...