X号苏苑大厦X室。 法定代表人胡某，名校公司董事长。 委托代理人于某某，名校公司职员。 被上诉人(原审被告)常州市爱普商务有限公司(以下简称爱普公司)，住所地某 区X巷X号。 法定代表人马某，爱普公司经理。 委托代理人成华，江苏常州全民安律师事务所律师。 名校公司因与爱普公司计算机网某著作权纠纷一案， ...

代理人周某，男，该公司职员，住（略）。 委托代理人叶钊滢，西子律师事务所(浙江杭州)律师。 上诉人(原审被告)杭州奥士玛数控设备有限公司。住所地杭州市X路X号 士玛公司的委托代理人吴某、江雷林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，1999年10月20日，中泰公司与奥士玛公司签订购销合同一份，约定 ...

宏达路灯厂)业某，住（略）。 委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。 委托代理人陈某，南京知识律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)宁波燎原灯具股份有限公司， 。另外，虽然包装箱上所印厂名与宏达路灯厂有所出入，但不能否认两者系同一主体。 燎原公司请求判令陈某交出全部侵权产品及制造模具，但未能举证 ...

第X号 上诉人(原审被告)山西四建集团有限公司，住所地山西省太原市X区X街X号。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人钱卫，重庆渝都律师事务所律师。 委托代理人 的“山西四建六公司”印章与《对帐还款协议书》上“山西四建六公司”的印章系同一枚印章所盖。重庆防水公司提供的其余三份《重庆防水公司购销合同》均 ...

。 法定代表人林某，总经理。 委托代理人陈幻中，北京市环球律师事务所律师。 委托代理人张扬，北京市环球律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)深圳市鹏鸿实业发展有限公司，住所 涉之植脂奶油商品显然非第30类之不含奶油的甜食装饰品(可食用)同一概念，两者间呈现截然相反的商品属性。维益公司所主张第30类“金 ...

，X年X月X日生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人汪伟，江苏南通通成律师事务所律师。 被告上海杰元床上用品有限公司，住所地上海市X路X弄X号 印染的侵权印花布上的质检章，无论是字体、形状、公司名称，还是印章编号和号码均完全一致，系同一枚印章。特别是本案查获的《活力乐园》的货号与前次同一花型的货 ...

业主。 被上诉人(一审被告)梧州市华兴轴承营业部，住所地广西梧州市X路X号。 负责人李某，经理。 委托代理人彭桂强，彤日律师事务所律师。 上诉人伍 宝GRB”注册商标专用权的商品。 商标的基本功能是标识商品或者服务的来源，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品 ...

业主。 被上诉人(一审被告)广西梧州兴光机电设备有限责任公司，住所地广西梧州市X路X号。 负责人司某，经理。 委托代理人彭桂强，彤日律师事务所律师。 上诉人 保障广大消费者的合法权益。为此，我国商标法禁止他人未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的标志。对被控侵权 ...

晋城交行)。 法定代表人张某，行长。 委托代理人李飞，山西圣唯律师事务所律师。 原审被上诉人解放军（略）部队司令部(系中国人民解放军驻晋部队晋城办事处上级主管 因催收贷款未果，五月十七日，晋城交行以原部队驻晋办和春华公司为被告，案由为借款合同纠纷诉至晋城市X区人民法院，后经晋城市中级人民法院二审判决由 ...

X号 上诉人(原审被告)运城市育才汽车修理厂。 法定代表人董某，该厂厂长。 委托代理人杨某甲，董某之妻。 委托代理人张建国，山西方寸律师事务所律师。 被上诉人(原审原告 该证人持有的由上诉人出具的内容相似的借条，亦印证了两次借款在同一借条上体现的事实，间接证明了上诉人在出具借条时的意思表示。综上所述， ...