某某庭审中答辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告杨某某未答辩。 本院经审理查明，二审中，上诉 认为，关于一审法院是否超期审查管辖权异议及一审法院是否是在管辖权异议裁定上诉期间做出判决的问题。本案一审中上诉人并未提出管辖权异议，即使上诉人提交2008年 ...

的不予受理行政复议决定不属于人民法院的诉讼标的范围，中院不应立案受理。不予受理决定书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院裁定驳回起诉。 第三人固始县国土资源局答 申请复议，也可直接向人民法院起诉，期满既不申请复议又不起诉的，也不履行的，将申请人民法院强制执行。处罚决定书留置送达后，原告未按决定内容自行 ...

中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（三）项、第六十三条第（二）项之规定，裁定驳回原告凌某某的起诉。案件受理费50元， 作出任何处理决定。因此，被上诉人并非作出具体行政行为。上诉人起诉被上诉人没有任何依据。原审法院裁定驳回起诉是正确的，请二审维持。 第三人在庭审中同意被上诉人的答辩 ...

证明，无需再诉请法院确权，应裁定驳回王某甲的起诉。 原审法院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定 归其所有。依据《物权法》第三十三条的规定，该案符合人民法院的立案条件，原审裁定驳回起诉不当，请求二审撤销原裁定，指令夏邑县法院予以审理。 被上诉人陈某某答 ...

六条的规定。在未经富亿通达公司工商变更登记的情况下，一审应认定华腾橡塑公司并非本案适格主体，并应裁定驳回起诉。二、一审判决认定事实证据不足，或认定 。2008年4月28日，华腾橡塑公司以公证方式向富亿通达公司法定代表人曹某某送达通知，要求召开股东会，但富亿通达公司未召开股东会。2008年5月，富亿通达 ...

）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2009年3月31日受理后，依法组成 的，该代理行为有效。”和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第58条：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的 ...

故于2007年6月20日作出（2007）东民初字第X号民事裁定书，裁定驳回李某甲的起诉。李某甲不服，向本院提出上诉。在该案二审审理期间，李某甲 （于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，原告李某甲可在判决书送达之日起十五日内，被告香港中华儿女出版社有限公司、香港中华文化出版社有限公司可在判决书送达 ...

我们认为，本案从程序上讲，不属于国内法院管辖的范围，应当裁定驳回起诉。从实体上讲，我方已经履行了法定的义务，并无违反信用证约定或者国际惯例等规定的 判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，连云港南天国际经贸有限公司可在判决书送达之日起十五日内，德国商业银行股份有限公司布鲁塞尔分行（x）可在判决书送达之 ...

事务所）股东知情权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2009年2月12日受理后，依法组成由 成立；李某甲要求宣布金兴事务所向其送达会议通知的行为无效，因送达会议通知所涉及的股东会会议决议的内容及效力问题，李某甲已经在其它人民法院立案， ...

书及相关约定》（以下简称《相关约定》），该份材料中，双方对工程结算的相关问题进行了约定，同时注明：海基公司于2005年4月5日向惠丰公司借款 调解书》中予以了处理；3、本案是否因涉嫌刑事犯罪应当裁定驳回起诉；4、若惠丰公司与海基公司之间存在15万元的借款关系，该借款关系是否有效。 原审法院确认事实，经 ...