职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，杨某甲与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求杨某甲交回股权证，以便统一管理。2007年初，杨 公司恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故杨某甲起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132579.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，史某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求史某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，史 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故史某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132577.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，袁某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求袁某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，袁 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故袁某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132576.html-了解详情
职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，王某甲与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求王某甲交回股权证，以便统一管理。2007年初，王 公司恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故王某甲起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132575.html-了解详情
职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，杨某甲与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求杨某甲交回股权证，以便统一管理。2007年初，杨 公司恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故杨某甲起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132574.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，曹某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求曹某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，曹 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故曹某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132573.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，耿某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求耿某交回股权证，以便统一管理。2007年初，耿某 公司恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故耿某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132572.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，毛某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求毛某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，毛 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故毛某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132571.html-了解详情
公司职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，毛某某与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求毛某某交回股权证，以便统一管理。2007年初，毛 恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故毛某某起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132570.html-了解详情
职工出资认购了公司的股份，成为公司的股东。2005年，孙某甲与石富兴华公司解除劳动关系时，石富兴华公司要求孙某甲交回股权证，以便统一管理。2007年初，孙 公司恢复其股权，没有法律依据。综上，石富兴华公司不是股权转让合同的主体，且其无权代表他人转让股权，故孙某甲起诉石富兴华公司，被告主体不适格。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_132569.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务