.21元/年，全省在岗职工平均工资（城镇非私营单位）为x元/年。 本院认为：公民的生命权受法律保护。三原告因二亲属发生交通事故意外死亡，其物质和精神均 轿车租赁是被告景某开办企业，其在未取得营业执照时既无民事行为能力也无民事权利能力即对外经营，将车辆出租给无驾驶资格人员，发生交通事故，不能承担民事责任 ...

某、李某有异议，且这部分药费无原告就诊治疗医院的相关证明，证实为原告治疗必需药费，故异议成立该部分药费不予认定，确认该组证据中原告在唐河县人民医院 ：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”依据该规定，原告作为完全民事行为能力人，从事电焊作业时，应当知道在高压线附近从事电焊作业的 ...

600元；以上费用共计x.06元。被告王某已支付给原告x.49元。 以上认定事实，有当事人陈述、原告在杞县人民医院住院期间病历、医疗费票据、金杞司法鉴定所 ，原告在从事雇佣活动中受伤，雇主王某应承担赔偿责任。原告张某乙作为完全民事行为能力人，应当预见到乘坐龙门架具有危险性，且龙门架禁止乘坐，故原告张某 ...

至于搅拌机是否正常运转不是其工作范围，更不应该用手去转动。王某是完全民事行为能力人，应该能意识到用用去转动搅拌机皮带会带来什么样的后果，闫某具有过错，闫 伤残，左手损伤构成伤残双手损伤的伤残等级为十级。鉴定费用为1050元。 本院认为，公民依法享有生命健康权。王某受雇于闫某为梁某建房，具体的工作由闫某 ...

复印件，以此证明该水库的溢洪道是设计合理和验收合格的工程。 经庭审质证，本院可以认定原被告所提供的证据均来源合法、客观真实，并与案件事实有关联，可以作为本案 职工平均工资为x元/年。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，小孩王某作为不满10岁的无民事行为能力的人，外出玩耍应当由成年人陪同。而 ...

的复印件，以此证明该水库的溢洪道设计合理和验收合格的工程。 经庭审质证，本院可以认定原被告所提供的证据均来源合法、客观真实，并与案件事实有关联，可以作为本案 职工平均工资为x元/年。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，小孩孙某甲作为不满10岁的无民事行为能力的人，外出玩耍应当由成年人陪同。 ...

应按农村人口标准计算，保险公司不承担诉讼费的赔偿责任。本案原告杨某戊属无民事行为能力人，应由他的监护人（母亲）作为法定代理人代为诉讼。本案所涉交通事故 ，本院经审查认为，该证据具有证据效力。 根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下事实： 2010年10月9日16时40分许，被告申某己驾驶湘x ...

某友，现年73岁，母亲孙某民，现年71岁，均为农业户口。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案原告在被告芦某某承建的工地上工作时被电击摔伤的 责任。被告河南省信阳建筑总公司将工程分包给无相应资质的被告芦某某，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告作为一名有完全民事行为能力的人，应该明白自己所从事的 ...

是个体工商户。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”和最高人民法院第50 财产承担清偿责任。）的规定，对此，二被告作为完全民事行为能力人，对行为的后果是明知的。因此，不能认定在签订退租移交合同时，被告陈某某是善意的 ...

平顶山循证法医临床司法所认定，原告伤残程度为5级伤残。另查明，原告系农村居民，被告在原告受伤治疗期间已支付x元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护 其提供的工作环境不具有安全工作环境是造成该事故的重要原因。原告作为完全民事行为能力人，并经常从事建筑工程承包活动，应对在高压线下从事工作带来的危害性有 ...