的条件和指定预算定额的工程项目及被告佳宁娜地产公司提供的昆明铁路局勘测设计院设计的（2000房）X号施工图范围所示的工程项目，工程价款为2400万元包干 ，本案未发生原告认可该2200.51万元结算价的事实，本院确认本案《建设工程施工合同》中关于争议工程为2400万元包干价的约定未发生变更。第二，本案 ...

合作社（以下简称罗丈村）诉被告昆明联盟建筑公司（以下简称联盟建筑）建设工程施工合同纠纷一案。罗丈村于2003年10月27日向昆明市官渡区人民法院起诉，该院 方式、材料价格、工期以及工程结算审定部门作了明确约定； 3、施工中，罗丈村变更了工程设计，增加了工程量。联盟建筑承包的工程已于2002年6月10 ...

东方太阳能产业集团职工微利房东方怡苑东区别墅，02户型玖幢、03户型肆幢设计图纸包含的全部内容（含水电安装），双方还对其他有关权利义务进行了约定 建筑经营公司与被告昆明东方太阳能产业集团于2003年9月12日签订的《建设工程施工合同》。 二、被告昆明东方太阳能产业集团尚未支付的原告昆明西山新跃建筑经营 ...

签证的实际工程量办理结算。由于上述工程较为庞大、复杂、工艺要求较高，所以设计方案时有变动，故原告方相应的工程量、单位造价、工期也随之变动。在此 对原告玉溪七建司承担民事责任。原告大理七建司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同成立于合同法实施以前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题 ...

2000年7月11日以x.78元中标，双方于2000年8月14日签订建设工程施工合同，约定工程总造价49万元，有效期240天，并对工程款的支付方式、金额、 约定；施工中，二建公司对地槽、图纸等进行了变更，但未经原设计单位同意，因质量问题新蔡县建设工程质量监督站先后三次下发停建通知，一次整改通知、一次 ...

(以下简称圳业公司)为与被上诉人江西省国利建筑工程有限公司(以下简称国利公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(2005)赣民一初字第X号民事判决 当事人之间履行的，作为发包方的圳业公司有义务将工程变更单提交建设单位、设计单位代表签字，即使工程变更单存在未提交有关代表签字的瑕疵，也不能 ...

余30%在工程竣工验收合格并办理结算后付清，留5%作保修金，保修期满无息退还。施工合同约定由民政局担保，民政局于2006年1月19日出具担保书，担保如安养院不 并没有证据证实原告工程质量不合格，且在诉讼中经鉴定，原告所建工程质量符合设计要求，被告异议不能成立，本庭不予采信；对工程质量鉴定报告，被告安养 ...

略）。 委托代理人廖龙生，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。 上诉人叶某某因建设工程施工合同工程款结算纠纷一案，不服龙南县人民法院（2006）龙民一初字第X号民事判决， 庭审中，上诉人对该验收记录的真实性和合法性均无异议。据该验收记录，路基设计是7米，而验收记录所记录的工作量有3米多宽的，也有4米多 ...

的条件和指定预算定额的工程项目及被告佳宁娜地产公司提供的昆明铁路局勘测设计院设计的（2000房）X号施工图范围所示的工程项目，工程价款为2400万元包干 ，本案未发生原告认可该2200.51万元结算价的事实，本院确认本案《建设工程施工合同》中关于争议工程为2400万元包干价的约定未发生变更。第二，本案 ...

的《报告书》的结论为：根据原、被告双方所签的《水电站建设工程承包合同》，在初步设计概算的基础上下浮15.9％，及现有的鉴定材料列入本鉴定范围和 判决认定事实不清，处理欠妥，应予改判。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第114条 ...